Законодатели требуют от SEC развенчать криптовалютный веб Трампа — шутка это или реальность?

В наиболее любопытном повороте событий два законодателя от Демократической партии, эти столпы добродетели, умоляли Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) сохранить и раскрыть записи, касающиеся загадочной World Liberty Financial (WLFI). О, ирония! Можно почти услышать эхо их благородных намерений, разнесшееся по священным залам власти.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

В письме от 2 апреля выдающийся сенатор Элизабет Уоррен и всегда проницательная представительница Максин Уотерс выразили свои опасения относительно возможных конфликтов интересов, которые могут возникнуть из-за заметного участия семьи Трамп в этой финансовой авантюре. Как же забавно кажется, что семья, окруженная множеством споров, оказывается в самом центре финансового лабиринта!

Обеспокоенность влиянием семьи Трампа

Эти законодатели с их острым чувством справедливости подняли весьма актуальный вопрос: возможно ли финансовое участие семьи Трампа в WLFI повлияло на действия SEC под пристальным наблюдением исполняющего обязанности Председателя Марка Уэды? Письмо, полное беспокойства, предполагает, что этот запрос направлен на выяснение «может ли конфликт интересов мешать выполнению миссии по защите инвесторов и поддержанию справедливых и организованных рынков». Поистине благородный поиск истины, но возникает вопрос, действительно ли рынки когда-либо были полностью справедливы.

В прошлом месяце компания World Liberty Financial удивила всех заявлением о продаже неподотчетных ценных бумаг своего управленческого токена WLFI на ошеломляющие 500 миллионов долларов. Документ дополнительно раскрывает, что семья президента владеет колоссальными 75% чистой прибыли от продажи токенов и впечатляющими 60% от операционной деятельности проекта, таким образом имея право на получение королевского вознаграждения примерно в размере 400 миллионов долларов в виде комиссий.

Уоррен и Уотерс в своей бесконечной мудрости обозначили долю Трампов в WLFI как «беспрецедентный конфликт интересов». С легким намеком на сарказм они утверждают, что это создает «очевидный стимул» для семьи влиять на федеральные агентства, включая SEC, чтобы те проводили криптополитику, которая безусловно принесет выгоду их собственным карманам. Какое самодовольство!

Решение SEC по делу Суна

Письмо также критически оценивает решение SEC приостановить дело против известного Джастина Сана, который инвестировал всего $75 миллионов в WLFI. Два политика, стремясь к прозрачности, попросили агентство сохранить все внутренние меморандумы, обосновывающие первоначальное решение о принудительном исполнении, включая записи встреч и коммуникаций между его сотрудниками и яркими представителями Сана или семьи Трампа. Остается только представить захватывающие разговоры, которые могли произойти!

Кроме того, они потребовали от финансового наблюдательного органа вести записи ‘коммуникаций, предложений или директив’ из Белого дома или семьи Трампа по вопросам WLFI или дела Суна. Можно назвать это настоящей сокровищницей информации.

Они также поинтересовались, консультировались ли SEC с чиновниками по этике относительно криптовалютных инвестиций семьи Трампа, и запросили копии каких-либо политик, разработанных для предотвращения чрезмерного влияния со стороны родственников президента. Действительно, благородное дело, однако стоит задуматься об эффективности таких политик в мире, где влияние зачастую превосходит этику.

Согласно документу, американский народ имеет неотъемлемое право понимать, регулируются ли финансовые рынки справедливо или же решения принимаются в интересах отдельных лиц. Это действительно глубокий вопрос, который отдается эхом сквозь анналы истории.

Это запрос последовал за заседанием комитета по финансовым услугам палаты представителей США в апреле месяце на тему регулирования стейблкоинов, где правительство объявило о своем намерении уделить приоритет такому регулированию и интеграции. Какое облегчение!

Во время этой сессии Уотерс категорически выступала против законопроекта, если он не включал положений о запрете Трампу или его аффилированным лицам владеть эмитентом стейблкоина, аргументируя это тем, что ‘это создает опасный прецедент, благоприятный для президента и его инсайдеров’. Ее комментарии после объявления WLFI 25 марта о планах запустить USD1, стабильный токен, привязанный к доллару США, были поистине театральными. Можно только усмехнуться абсурдности всего этого.

Смотрите также

2025-04-03 22:56