Роберт Брюс — это секретный сиквел фильма «Храброе сердце», который совершенно незамеченно прошел мимо внимания.

от

Тридцать лет спустя после выхода, *Braveheart* остаётся любимой и получившей признание критиков исторической эпопеей. Фильм, основанный на жизни шотландского героя сэра Уильяма Уоллеса, мощно изображает его борьбу за независимость от английского владычества, при этом Мел Гибсон демонстрирует запоминающуюся игру, наполненную страстью, печалью и решимостью. *Braveheart* получил пять премий Оскар, включая «Лучший фильм» и «Лучший режиссёр», и считается кинематографическим шедевром. Удивительно, но многие поклонники не знают о неофициальном сиквеле, в котором снимается один из участников оригинального состава в главной роли.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Недавно я посмотрел фильм *Robert the Bruce*, и мне очень интересно видеть, как Ангус Макфадьен возвращается к этой роли. Этот фильм нельзя назвать прямым продолжением, но он ощущается как продолжение истории, начатой с борьбы Шотландии за независимость – тот же конфликт движет обоими фильмами. Что действительно меня поразило, так это то, что *Robert the Bruce* работает как своего рода извинение за действия его персонажа в *Braveheart*. Он пытается заставить нас понять – и даже посочувствовать – его более ранним решениям, таким как предательство Уоллеса и кратковременная поддержка англичан. Это захватывающий взгляд на сложную фигуру, стремящуюся к искуплению.

Как Роберт Брюс связан с фильмом Храброе сердце?

Как киноман, я всегда считал концовку истории Уоллеса невероятно мощной, но и поворотной. В 1305 году он был схвачен и столкнулся с жестостной казнью – повешением, выволакиванием и четвертованием. Англичане надеялись, что это сломит волю Шотландии к борьбе, но это фактически возымело обратный эффект! Это разожгло восстание, которое Роберт Брюс в конечном итоге привёл к победе в битве при Баннокберне в 1314 году. Фильм *Robert the Bruce* продолжает историю сразу после смерти Уоллеса, показывая, как Брюс сплотил шотландцев и подготовился к той финальной битве, хотя и не всегда строго придерживается исторических дат.

В отличие от *Braveheart*, который охватывает всю жизнь Уильяма Уоллеса, *Robert the Bruce* показывает лишь небольшую часть истории короля Роберта, начиная с 1306 года, вскоре после смерти Уоллеса. Фильм начинается с того, что Роберт, чувствуя себя побежденным и лишенный своей короны, рассматривает возможность прекращения борьбы со своими войсками. После того, как он был ранен солдатами, которых легко подкупить, его спасает Мораг (Анна Хатчисон), вдова фермера, которая возвращает его к здоровью, пока он скрывается от преследующих его людей.

Роберт в конце концов узнаёт, что муж Мораг храбро сражался вместе с ним на войне, но трагически погиб после потери ноги в бою. Даже после ранения он оставался преданным делу Роберта до самой смерти, и его семья продолжает эту же верность. Эта непоколебимая преданность вдохновляет Роберта снова вступить в бой, в конечном итоге приводя его к тому, чтобы стать королём.

Помимо возвращения актёра Саймона Макфадьена, фильм *Robert the Bruce* не имеет много общего с оригиналом, поэтому он считается неофициальным продолжением. Хотя он и не достигает тех же высот, что и первый фильм, *Robert the Bruce* отличается красивыми визуальными эффектами и кинематографией.

Фильм демонстрирует потрясающие панорамные кадры заснеженных гор, контрастирующие с тесной, интимной обстановкой небольшой хижины. Вы действительно *чувствуете* суровые условия окружающей среды – вы даже можете увидеть дыхание актеров в ледяном воздухе, когда они пробираются сквозь глубокий снег, едва защищенные своей изношенной одеждой. Хотя в фильме есть некоторые боевые сцены, сюжет больше сосредоточен на персонажах и не такой насыщенный действием, как фильмы, например, *Braveheart*.

Роберт Брюс не имеет такого же масштаба, как Braveheart.

Должен сказать, *Robert the Bruce* действительно фокусируется на своих персонажах, но он просто не достигает высот *Braveheart*. Самая большая проблема – масштаб: *Braveheart* был огромной, захватывающей эпической картиной, а это ощущается как лишь одна небольшая часть этой истории. Фильм берет одну главу из жизни Роберта Брюса и пытается растянуть её в полнометражный фильм, но в итоге это ощущается скорее как приложение, или постскриптум к гораздо большей истории. Честно говоря, это показалось упущенной возможностью должным образом развить мир *Braveheart*, и множество потенциально отличных сюжетных моментов просто оказались плоскими.

Фильм в основном сосредоточен на пути Роберта к исцелению и на том, как война влияет на повседневную жизнь – это захватывающая идея. Однако, более пятидесяти минут история посвящена тому, как Роберт восстанавливается от своих травм в пещере, прежде чем он даже встречает Мораг. Эта пещера важна из-за местного предания: будущий Король Шотландии, после проигрыша нескольких битв против Англии, терял надежду. Он наблюдал за пауком, который неоднократно пытался построить свою паутину. Паук потерпел неудачу шесть раз, но на седьмой попытке ему наконец удалось, вдохновив короля.

Наблюдая за настойчивостью паука, Роберт Брюс вспомнил о своих шести поражениях от англичан. Он решил, что если паук может пытаться снова и снова, то и он сможет. Хотя история о пауке — мощный момент в фильме, сцена затянута слишком долго, что ослабляет ее эффект и заставляет зрителей упустить из виду ее важное послание.

В этой истории Роберт Брюс пытается победить героя, но терпит неудачу. В отличие от *Braveheart*, где главный злодей – король, антагонист здесь, Брандуб, выбирает только те драки, в которых он уверен в победе. Здесь нет масштабных сражений или знаменитых раскрашенных воинов; вместо этого небольшая группа солдат преследует уязвимую группу – троих детей, скорбящую вдову, раненого короля и дочь кузнеца.

В конце концов, солдатам удаётся лишь убить дочь кузнеца, редкую храбрую женщину в фильме. Однако её смерть не кажется значительной, потому что её показывают на экране недолго. Пытаясь быть похожим на *Braveheart*, фильм в конечном итоге кажется затянутым, болезненным для просмотра и фокусируется на мелочных, угнетающих правителях.

Роберт Брюс был затмён фильмом «Outlaw King».

Несмотря на то, что фильм *Outlaw King* вышел два года назад, история Роберта Брюса оставалась менее известной. И *Outlaw King*, и история Роберта Брюса начинаются после казни Уильяма Уоллеса, во время конфликта между Великобританией и шотландскими повстанцами после их поражения в замке Стерлинг. Король Эдуард I (в исполнении Стивена Диллейна) твёрдо контролирует ситуацию, требуя верности от шотландских лордов, но растущие налоги на простых людей подпитывают новое стремление к независимости. После известия о смерти Уоллеса шотландские лидеры начинают объединяться и планировать возвращение своих земель.

Я был действительно очарован динамикой между Робертом и его женой, Элизабет де Берг, блестяще сыгранной Флоренс Пью. Даже несмотря на её связь с Королём, она была огромным источником силы, пока Роберт пытался объединить шотландских лордов. Одной из самых захватывающих связей была связь с Джеймсом Дугласом, которого сыграл Аарон Тейлор-Джонсон. Несмотря на тень, нависшую над прошлым его семьи, Дуглас стал самым верным союзником Роберта, и вместе они действительно вдохновили шотландский народ на борьбу за свою независимость от Англии. Это была мощная история о верности и борьбе нации за свободу.

Основное различие между двумя фильмами, и ключевой недостаток для *Robert the Bruce*, заключается в том, что *Outlaw King* охватывает гораздо больший период времени, подчеркивая план Роберта по преодолению хорошо оснащенной английской армии. Фильм разворачивается почти как захватывающий ограбление, где Роберт стратегически захватывает замки, чтобы застать англичан врасплох и собрать припасы и союзников. Вместо прямых, но безуспешных сражений, которые вел Уоллес, Роберт вдохновляет свой народ, и их сильная связь с родиной делает их мощной боевой силой. Хотя действие захватывающее, фильм особенно примечателен своим акцентом на политической стороне войны.

Многие зрители восприняли фильм *Outlaw King* как продолжение фильма *Braveheart*, поэтому, когда вышел фильм *Robert the Bruce*, аудитория уже чувствовала, что видела эту часть истории Роберта. Это повредило фильму, так как ему пришлось конкурировать как с *Braveheart*, так и с тем, что казалось его неофициальным продолжением. *Robert the Bruce* – это сильный фильм сам по себе, тщательно изображающий начало восхождения Роберта к власти и трудности, с которыми он столкнулся. Он также удивительно точен, максимально придерживаясь исторических фактов, оставаясь при этом захватывающим фильмом.

Проблема в том, что этот фильм не ощущается как полноценное продолжение. Зрители ожидали чего-то сопоставимого по масштабу и влиянию с *Braveheart*, и даже те, кто с нетерпением ждал возвращения Дэвида Макфадьена, чувствовали, что ему не хватает грандиозного размаха и драматического напряжения как *Braveheart*, так и *Outlaw King*. В конечном итоге, *Robert the Bruce* не смог оставить свой собственный след, поскольку его постоянно сравнивали с *Braveheart* и он был им затмён, который уже стал неофициальным продолжением этой истории.

Смотрите также

2025-10-08 03:40