На большой сцене современного финансов происходит новое действие — на этот раз главные роли исполняют REX и Osprey, амбициозные фонды, готовые танцевать под ритмы Ethereum и Solana. Их план? Создать ETF C-корпораций с более чем половиной активов, инвестированных в них, чтобы привлечь еще больше прибыли, магии и денег. Однако, увы, регулирующие органы — строгие хранители порядка — стоят как скала, внимательно наблюдая за происходящим и не пропуская участников, словно старый ворчун защищает свои призовые помидоры от посторонних глаз.
Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.
Инвестировать в индексПоздним пятничным вечером — ибо ничто так не кричит о торжестве, как регулятивное напряжение — заместитель директора SEC Брент Дж. Филдс направил письмо. Не дружескую записку следует отметить, а ту, что поднимает «нерешенные вопросы» относительно соответствия этих финансовых контрактов священным стандартам Закона об инвестиционных компаниях 1940 года. Предупреждение, скрытое в бюрократической прозе, намекает на то, что эти предприятия рискуют быть принужденными к перерегистрации или даже столкнуться с принудительным исполнением. В самом деле, регулятивная лабиринт имеет больше поворотов, чем роман Толстого — если бы только правила могли быть такими живыми, как свадьба крестьян.
Аналитик Bloomberg Джеймс Сейффарт с присущим ему мастерством сарказма описал эти ETF как полагающиеся на «множество юридических и регулирующих обходных маневров«. Ах, сладкая симфония лазеек – словно в шахматах, где король является умным адвокатом, а пешки малыми инвесторами пытаются обхитрить зоркий взгляд SEC. Тем не менее послание ясно: большая скрытая рука не совсем доверяет финансовым продуктам на основе стейкинга, завоевывающим центральное место на рынке.
Это регулятивное сопротивление приходит в то время, когда инвестиционные инструменты, связанные с криптовалютами, сталкиваются с усиленным контролем. Биткойн-спотовые ETF лишь чуть сумели найти место на рынке, тогда как стейкинг-продукты встречают мрачное молчание, словно духовник отклоняет сомнительную исповедь. Окончательный исход этого противостояния будет сильно влиять на восприятие будущих стратегий получения доходности от стейкинга — не просто как финансовых уловок, но как легитимных элементов рыночной структуры.
На самом деле, эта история – больше чем просто регулирование; это проверка того, позволят ли новые инструменты, созданные для повышения доходов инвесторов, расти под бдительным контролем закона или же они будут считаться запретным плодом.
Смотрите также
- Есть ли дата и время выхода 12-й серии 2-го сезона «Кайдзю №8»?
- Длинная прогулка: Звезды и продюсеры рассказывают о изнурительном процессе съемок и придании каждому моменту смерти значимости.
- Звезды конкурса рассказывают, почему победа значит больше, чем денежный приз
- 35 самых сильных брони Бэтмена, ранжированные
- Откройте тайну фильма о путешествиях во времени, выпущенного в 1995 году, который избегает типичного плохого научно-фантастического завершения!
- Фанаты Доктора Кто потрясены: HBO Max теряет культовую серию после пяти лет!
- Почему смерть Риты в Декстер изменила всё, что вы никогда не знали
- Будет ли проходить ночь чемпионов WWE в Саудовской Аравии на фоне напряженности между США и Ираном?
- СМИ распространяют ложный нарратив о потоковой реанимации Белоснежки.
- TikTokers Мэтт и Эбби Ховард нарушают молчание, оставив детей в круизе
2025-06-02 09:37