Как опытный следователь с многолетним опытом за плечами, я должен сказать, что дело Джонбенет Рэмси — одна из самых интригующих и загадочных неразгаданных загадок в новейшей истории. Неожиданные повороты событий, подозрения и отсутствие конкретных доказательств делают этот детектив настоящим детективом, который продолжает пленять общественное воображение.
Джон Рэмси достаточно слышал об этой теории.
Примерно через три десятилетия после трагического убийства их дочери ДжонБенет Рэмси, которой в то время было всего 6 лет, он опроверг слухи о том, что их сын Берк, тогда еще 9-летний мальчик, сыграл какую-либо роль в преступлении 1996 года.
В эпизоде «Криминального наркомана» от 22 ноября Джон пояснил: «Вы достаточно хорошо понимаете своих детей. Нашим намерением было держать его подальше – подальше от всей суматохи.
Более того, когда Эшли Флауэрс, ведущая, спросила, знает ли Берк, которому сейчас 37 лет, что-нибудь об исчезновении его сестры, Джон продолжал придерживаться своей позиции.
Действительно, — снова подчеркнул он. — Берк — исключительно надежный человек, несмотря на любые проблемы, с которыми он может столкнуться. Он закончил колледж, нашел работу и с тех пор пользуется большим уважением своих работодателей. Он известен своей дисциплинированностью и даже предпочитает покупать подержанные автомобили. В общем, Берк — зрелый взрослый человек и ответственный ребенок.
80-летний мужчина подчеркнул свое доверие к сыну.
Говоря как убежденный фанат, если бы я рискнул предположить, он не счел бы это чем-то значительным в отношении теории о том, что Берк поднялся с кровати вечером перед трагической кончиной его сестры. Честно говоря, слишком часто вокруг циркулируют просто выдуманные истории.
По его словам, его сын утверждал, что он вышел из своей комнаты и спустился вниз накануне вечером перед тем, как ДжонБенет был найден мертвым. Однако он сказал, что не знает, вернулся ли его сын вниз, если он действительно это сделал.
Он подчеркнул: «Берк бы что-нибудь сказал».
Еще в 2016 году я брал интервью у известного доктора Фила МакГроу, и позвольте мне сказать вам, что большую часть времени я сиял! Сейчас, когда мы углубились в теорию моих действий в отношении сестры, я просто не смог скрыть своих эмоций. Я заявил: «Честно говоря, я не знаю, что на это сказать, потому что произошло совсем другое.
Джон вспомнил из известного интервью: «Он выглядит так, будто улыбается», как выразилось интернет-сообщество. В своих воспоминаниях Берк разговаривает с веселым выражением лица.
Вскоре после объяснения, что подозрения общественности в его причастности к убийству дочери не затронули его, Джон быстро встал на защиту сына.
В интервью журналу People от 24 ноября он рассказал, что испорченная репутация, справедливо или несправедливо, редко возвращается в исходное безупречное состояние. «Так обстоят дела», — добавил он.
Продолжайте читать, чтобы узнать больше о трагической смерти ДжонБенета.
Холодным утром 26 декабря 1996 года, ровно в 5:52 утра, я срочно позвонил в службу 911 и сообщил о немыслимом: мою любимую дочь ДжонБенет Рэмси забрали у нас. Сразу после этого, с тяжелым сердцем от отчаяния, я обратился к нашим дорогим друзьям за утешением и силой. Они быстро отреагировали, поспешив поддержать нас с Джоном в трудную минуту.
Помимо прибывших на помощь полицейских, в доме Рэмси (площадью около 5000 квадратных футов) присутствовали различные люди в течение дня до того, как Джон обнаружил тело ДжонБенета в подвале около 13:30.
В документальном фильме Netflix «Нераскрытое дело: кто убил Джонбенет Рэмси» детектив полиции Боулдера в отставке Боб Уитсон отметил, что было ошибкой позволять всем этим людям оставаться на месте преступления, поскольку это оказалось критической ошибкой в расследовании. . Однако в тот момент он поверил, что это была настоящая ситуация с похищением, поэтому предположил, что присутствующие люди оказывали поддержку семье Рэмси, и таким образом позволил им остаться.
В восторге от моего фандома я обнаружил пугающую сцену – связанную женщину с кляпом во рту, безжизненную на моих глазах. Не зная в то время о ее кончине, я сначала попытался освободить ее руки, борясь с тугими узлами, удерживавшими ее в плену. Однако мне удалось отклеить полоску изоленты у нее изо рта и бросить ее на ближайшее одеяло, лежавшее рядом с ее телом.
Позже он перенес ее на верхний этаж дома, что, по выводам следователей, потенциально могло испортить любые улики, взятые у нее, ее пижаму, пленку и так далее.
В сериале Уитсон предположил, что на клейкой ленте могли остаться следы, если бы ее не сняли.
Полиция, расследующая звонок Пэтси в службу экстренной помощи, сначала обыскала все этажи дома Рэмси, включая подвал, но только почти восемь часов спустя, когда детектив предложил провести повторную проверку дома, ее тело было обнаружено в одном из районов дома. подвал, ранее использовавшийся как угольная комната.
В заявлении для сериала Netflix Кэрол МакКинли из Fox News, которая тогда участвовала в этом деле, упомянула, что один из офицеров не смог открыть дверь, где было найдено тело ДжонБенета. По ее словам, это была серьезная ошибка, которую он, возможно, пронес с собой через всю свою жизнь.
В сериале отставной командир полиции Боулдера Джон Сан Агустин отметил, что для человека, не имеющего опыта работы в правоохранительных органах, необычно проводить обыск.
Однако, когда Джон заглянул в угольную комнату, он сказал: «Ее тело было прямо передо мной».
В мире до того, как «Малыши и диадемы» приобрели популярность, средства массовой информации сочли удивительным подчеркивать участие ДжонБенет в детских конкурсах красоты, при этом большинство комментариев выражали недоверие к тому, какая мать позволяет своему ребенку вести себя таким образом.
С 4 лет ДжонБенет регулярно участвовал в местных мероприятиях и отличился на них. Следовательно, на многочисленных фотографиях она была запечатлена с полным макияжем, а видеоролики служили открытой интерпретацией для критиков, внимательно изучающих Рамзи в поисках потенциальных признаков сексуального насилия или других форм травмы, скрытых под зрелым поведением ребенка.
Люди, которые утверждали, что они диагностировали ситуацию, без колебаний выражали свое мнение по телевидению, в отрывке из Джеральдо, в котором фигурировала женщина, которую называют экспертом по жестокому обращению с детьми, которая раскритиковала одно из выступлений ДжонБенета как наводящее на мысль о мастурбации. (Ведущий Джеральдо Ривера устраивал имитацию суда, на котором шесть присяжных признали Пэтси виновной в смерти ее дочери. «Я лежала в постели примерно на два дня», — заявила она в документальном фильме 1998 года «Рэмси против СМИ», — «как я был совершенно унижен».)
В 2006 году Ривера поделился с газетой Chicago Tribune своими наблюдениями по поводу широко распространенного интереса к делу Рэмси. Он заявил: «Будь то моя няня, соседи или смотритель пруда с кои, все, кого я встречал, казалось, были очарованы этим случаем. Даже моя собственная мать спрашивала подробности, что указывает на почти всеобщий уровень интереса.
По словам Полы Вудворд, журналиста-расследователя из KUSA Денвер, которая следила за этим делом с момента его начала, в комментариях к конкурсу Рэмси были изображены как нерадивые родители.
Репортер упомянул, что во время их разговора педиатр, лечивший ДжонБенет, заявил, что она никогда в жизни не подвергалась никаким формам сексуального насилия. Ложь по такому поводу могла стоить ему медицинской лицензии.
В беседе 1997 года врач заявил, что не было абсолютно никаких признаков сексуального, эмоционального или физического насилия. Девушку явно холили и любили.
Однако, как и в сенсационных заголовках таблоидов, изображенных в сериале, ходили многочисленные слухи, предполагающие, что с ребенком могли плохо обращаться, несмотря на отсутствие конкретных доказательств, подтверждающих, что такое насилие действительно имело место.
Джон ясно дал понять во время пресс-конференции 1 мая 1997 года, что он не убивал свою дочь ДжонБенет. Он также подчеркнул, что слухи о том, что она подвергалась сексуальным домогательствам, глубоко ранили семью и совершенно не соответствуют действительности. ДжонБенет и Джон были очень близки, и он будет скучать по ней всю оставшуюся жизнь.
Пэтси прокомментировала: «Я шокирована тем, что люди могли заподозрить Джона или меня в таком ужасном, отвратительном преступлении. Однако позвольте мне прояснить, что я не убивала ДжонБенета и не принимала в этом никакого участия. Я глубоко обожала этого ребенка. всем сердцем и духом.
31 декабря 1996 года ДжонБенет была похоронена в Атланте рядом со своей сводной сестрой Бет Рэмси (одной из детей Джона от первого брака, которая скончалась в автокатастрофе в 1992 году), чтобы отдохнуть.
К тому времени у семьи уже был представитель, делавший заявления для средств массовой информации, и они наняли адвоката.
В тот момент у него был необычный запах, как выразился в сериале МакКинли из Fox News. И мы задались вопросом: «Что, черт возьми, происходит?
В сериале Джон упомянул, что адвокаты предостерегали их от неосторожных высказываний или действий. Однако он уточнил, что они передали все, что просила полиция, включая образцы крови и ДНК, записи и все данные их кредитных карт. Они предоставили все, что просили власти.
Между тем, он добавил: «Честно говоря, я был бы рад умереть, чтобы облегчить боль».
Однако, поскольку средства массовой информации бесконечно спекулировали, а Рэмси отказывались говорить, друзья в Боулдере призвали их немедленно дать интервью. Следовательно, 1 января 1997 года Джон и Пэтси согласились поговорить с CNN.
Пэтси тогда с беспокойством сказала: «На свободе есть опасный человек, и я не знаю его ни личности, ни пола. Если бы я жила в Боулдере, я бы посоветовала своим друзьям держать своих детей поблизости. Кто-то там позирует угроза.
После того, как Рэмси дали интервью, тогдашний мэр Боулдера Лесли Дургин прокомментировал это по телевидению, заявив, что не было никаких очевидных доказательств насильственного проникновения в резиденцию Рэмси. Более того, полиция предположила, исходя из того, где было обнаружено тело ДжонБенета, что «похоже, что в этом замешан кто-то, знакомый с домом. Следовательно, по улицам Боулдера не бродил опасный незнакомец, который мог бы быть убийцей».
В сериале Netflix журналистка-расследователь KMGH Денвер Джули Хейден объяснила: «Дургин, похоже, подразумевала, что у нее есть информация от полиции, которая заставила ее чувствовать себя уверенно, высказывая свои убеждения». Эта деталь, а также поведение властей в те первые дни способствовали росту подозрений в отношении Джона и Пэтси, предполагая возможную связь с семьей.
Журналист МакКинли считал, что во время поминальной службы по дочери 5 января 1997 года в Боулдере Рэмси, похоже, устроили тщательно спланированное представление. Ей это показалось неискренним и почти постановочным. В частности, она отметила большие черные солнцезащитные очки Пэтси и полностью черный наряд как элементы, которые выделялись особенно надуманными.
Джон почти не помнил тот конкретный день, так как мы были в состоянии шока, признался он в сериале. Однако любое предположение о том, что некоторые его части были сфабрикованы или инсценированы, «совершенно неверно».
В этой серии расследований различные журналисты отмечали, что местные СМИ часто полагались на один источник информации из правоохранительных органов, которая не всегда была точной.
Проще говоря, Чарли Бреннан из Rocky Mountain News признал, что допустил ошибку, сообщив, что Джон, лицензированный пилот, перевез гроб ДжонБенета в Атланту на своем личном самолете.
В шоу Netflix он заявил: «То, что я предоставил, было неверным». Он полагался на источник, который пользовался большим уважением и который ранее предоставлял достоверную информацию. Однако в данном случае предоставленная информация оказалась ложной. В данном случае его доверенный источник допустил ошибку, что привело к ошибке.
Отчет Бюро расследований Колорадо, опубликованный 15 января 1997 года, показал, что ДНК, обнаруженная на нижнем белье ДжонБенет Рэмси и под ее ногтями, не соответствовала ДНК ее отца или ее брата, которому тогда было 10 лет, Бёрка Рэмси. Однако полиция предпочла не разглашать эти выводы немедленно и даже скрыла их от прокуратуры.
По словам Джона, полиция была проинформирована еще в январе, но они предпочли не раскрывать эту информацию ни СМИ, ни окружному прокурору в течение нескольких месяцев.
Невероятно интригующие, я был очарован разоблачениями, сделанными журналистом-расследователем Вудвордом в его серии – тот факт, что никто, похоже, не сливал эту информацию в прессу, оставил меня в крайнем недоумении!
В ходе расследований убийств результаты ДНК часто становятся достоянием общественности, но когда обнаруживается решающая часть доказательств, которые оправдывают их или даже просто уничтожают их ДНК, они остаются нераскрытыми.
Первоначально в ходе расследования высказывались обвинения в «обширных утечках информации из полиции, позволяющих предположить, что Пэтси Рэмси написала записку о выкупе». Однако, как сообщалось тогда, несколько экспертов по почерку не обнаружили совпадения между ее почерком и письмом. Позже об этом вспомнил в сериале детектив Уитсон на пенсии.
По словам Джона, они решили не раскрывать результаты ДНК, поскольку эти результаты противоречили их первоначальному убеждению, что именно они несут ответственность за преступление.
Детектив Стив Томас из полицейского управления Боулдера взял на себя расследование смерти ДжонБенет в начале 1997 года и сосредоточил свои усилия на ее родителях. В своей книге «ДжонБенет: раскрытие расследования убийства Рэмси», опубликованной в 2000 году, он представил свою гипотезу о том, что Пэтси, движимая гневом из-за того, что ДжонБенет обмочился в постель, предположительно убила свою дочь, а затем инсценировала сцену в подвале и написал записку о выкупе.
Он сделал эти замечания непосредственно Пэтси и Джону во время трансляции программы CNN Larry King Live. Они решительно возражали, и Пэтси наконец заявила: «Только Бог знает [правду], и правда в конечном итоге выйдет наружу». (Рэмси подали в суд на Томаса и его издателя за клевету в 2001 году; позже иск был урегулирован конфиденциально.)
В сериале Netflix Джон сказал, что теория Стива «не прошла проверку на здравомыслие».
Джон упомянул, что Пэтси недавно вылечилась от рака яичников четвертой стадии и почувствовала себя невероятно благодарной за еще один шанс на жизнь. Учитывая это, может ли такая маленькая проблема, как ее ребенок, мочившийся в постель, показаться значимой? Маловероятно, поскольку она просто благодарна за то, что жива, и ценит время, проведенное со своими детьми.
В августе 1998 года Стив Томас ушел со своей роли в этом деле, выразив свое неодобрение и заявив, что окружная прокуратура не отреагировала на дело Рэмси должным образом.
Во время интервью 2004 года окружной прокурор округа Боулдер Алекс Хантер обсудил разногласия между его офисом и полицейским управлением Боулдера. Он отметил, что «некоторые сотрудники полиции Боулдера считали, что знают, кто несет ответственность. С другой стороны, некоторые в моей команде были убеждены, что это преступление совершил посторонний человек».
В 1997 году окружная прокуратура заручилась помощью детектива на пенсии Лу Смита, чтобы тот предоставил информацию по этому делу. Хотя Смит скончался в 2010 году, он выразил свою убежденность в невиновности семьи Рэмси в видео- и аудиодневниках, которые были показаны в сериале Netflix.
В записи 1998 года, как подробно описано в сериале, он заявил, что «не было ни мотива, ни каких-либо признаков плохого поведения», и тем не менее, «есть доказательства нежелательного злоумышленника. кажется, никто не хочет обращать внимание.
Еще в сентябре 1998 года, когда окружные прокуроры решили передать дело Рэмси на рассмотрение большого жюри, я, полностью поглощенный этой интригующей загадкой, оказался на грани. В ответ мой доверенный следователь Лу Смит принял трудное решение уйти из этого дела, шаг, который оставил меня одновременно опечален и с нетерпением ждал того, что еще предстояло развернуться.
В сериале Netflix начальник отдела расследований департамента полиции Колорадо-Спрингс Курт Пиллар, который высоко уважал Смита, заявил, что ни при каких обстоятельствах не будет участвовать в попытках осудить невиновную пару. Эта позиция отражает интенсивность его чувств по отношению к этому конкретному случаю.
В шоу Джон упомянул, что они предвидели и были готовы выдвинуть против них обвинения. Он объяснил это, сказав: «Среди нас было общеизвестно, что большое жюри может предъявить обвинение кому угодно, даже чему-то такому простому, как сэндвич. По сути, это аргумент, не имеющий противовеса.
Примерно год и несколько месяцев назад окружной прокурор Хантер заявил 13 октября 1999 года, что у его команды на тот момент не было достаточных доказательств, чтобы предъявить обвинение семье Рэмси или любому другому лицу.
Он решил не раскрывать широкой публике предложение, сделанное большим жюри. В 2004 году он выразил чувство удовлетворенности и гордости за свою способность преодолевать трудные времена и принимать правильные решения, что подтверждается фактами.
В 2008 году Мэри Лейси, сменившая его, публично оправдала Джона, Пэтси и Бёрка, обнародовав новые результаты сенсорного анализа ДНК. Она выразила сожаление, если они непреднамеренно создали какие-либо подозрения в причастности этих лиц к преступлению, о чем говорится в письме Джону, сообщает NBC News.
В обвинительном заключении против Джона и Пэтси, которое оставалось закрытым до 2013 года, они не обвинялись в прямом убийстве своей дочери. Вместо этого он предъявил им обвинение по двум пунктам каждый за то, что они допустили опасную ситуацию, которая привела к ее смерти, и за помощь лицу, подозреваемому в убийстве первой степени и жестоком обращении с детьми, приведшем к смерти. Об этом сообщило издание Denver Post.
В январе 2013 года член большого жюри заявил газете Boulder Daily Camera, что мы не уверены в том, кто конкретно несет ответственность за определенные действия. Однако мы считали, что взрослые в доме могли сделать что-то, что им следовало предотвратить или во что они могли вмешаться, но они этого не сделали.
После обнародования обвинительного заключения в 1999 году начальник полиции Боулдера Марк Бекнер заявил, что расследование, проведенное департаментом полиции Боулдера, действительно было основано на имеющихся данных и доказательствах.
Расследование зашло в тупик; на данный момент у нас нет свежих подсказок. Хотя это кажется невероятным, мы по-прежнему держим пальцы скрещенными на том, что однажды окружной прокурор и полицейское управление Боулдера смогут собрать достаточно доказательств, чтобы создать дело, достаточно сильное для суда.
Еще в 2013 году, как преданный фанат, с нетерпением следящий за каждым поворотом событий, я узнал из Post, что мой герой, Лин Вуд, смело заявил, что решение большого жюри от 1999 года против Рэмси было основано на неадекватных доказательствах.
Он заявил: «Насколько я понимаю, похоже, существует мнение, что Рэмси должны были быть привлечены к уголовной ответственности. Однако тщательная проверка всех доказательств вне всякого сомнения доказывает их невиновность. Эта ситуация представляет собой вопиющую несправедливость.
Смотрите также
- Деми Ловато высказывается после смерти ребенка сестры Мэдисон Де Ла Гарса
- Хайди Клум представляет свой костюм на Хэллоуин 2024 года
- Прокуроры отрицают утечку видео, на котором Шон «Дидди» Комбс нападает на Кэсси
- Тейлор из Love Is Blind рассказала, стоит ли она за сиянием Гаррета
- Сиамские близнецы Эбби и Бриттани Хенсел поделились фотографией с падчерицей
- Как отец Тейлор Свифт относится к Трэвису Келси, согласно Seatmate
- Продано на трейлере SLC, демонстрирующем роскошные дома в штате Юта и камеи Лизы Барлоу
- Соавтор выпустит первую посмертную песню Лиама Пейна
- Взгляд на неожиданные последствия развода Билла и Мелинды Гейтс
- Зои Кравиц устроила девичник на Хеллоуин после расставания Ченнинга Татума
2024-11-27 21:19