Одна ключевая вещь, которая происходит с Дидди в суде и связывает его с делом братьев Менендез

от

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Судебный процесс над Пи Дидди может стать одним из самых значительных в истории, сравнимым с делами О. Дж. Симпсона или Родни Кинга, поскольку Шон Комбс борется против обвинений в сексуальной торговле людьми, рэкете и других преступлениях. В таких громких делах каждая деталь имеет значение, и этот суд не исключение. Примечательно, что утверждается: команда Пи Дидди сделала стратегический выбор, связав музыкального магната с предыдущими фигурантами дела, такими как братья Менендес – его выбором свитеров.

Что носит Дидди в суде?

В ходе судебного процесса над Шоном Комбсом многие поклонники заметили эскизы художника с изображением его седых волос и бакенбарда-бородки. Если вас интересовало, почему подсудимый носит повседневные свитера синего, серого или бежевого цвета вместо костюма, адвокат защиты Марк Герадос объясняет (как сообщает The New York Times), что это попытка установить более глубокую связь с присяжными, обращаясь к их общему жизненному опыту и эмоциям. Он выразил свою мысль следующим образом: он старается проникнуть «в коллективное бессознательное жюри».

Присяжные замечают все.

Марк Герагос, известный своими представлениями нескольких известных фигур, таких как Лайла и Эрик Менендез, не следует путать с Тени Герагос, которая представляет Шона Комбса (Puff Daddy/Дидди). Несмотря на то что Марк является отцом Тени, он не участвует в данном конкретном случае.

В своём вступительном слове Тени Герагос указала на попытку обвинения представить её клиента в негативном свете. Между тем выбор одежды Шоном «Дидди» Комбсом, включающей свитера и очки для чтения, возможно служит стратегией противодействия этому образу. Этот подход напоминает тактику ‘защиты нерда’, согласно которой внешний вид подсудимого может влиять на восприятие жюри — в данном случае одежда Дидди может невольно вызвать чувства симпатии у присяжных.

Как выразилась консультант по присяжным Джо-Эллин Димитриус:

Они ищут любую доступную улику, чтобы лучше понять личность подсудимого.

Изделия из трикотажа, такие как свитеры, известны своим уютным и мягким ощущением. Они часто ассоциируются с чувством тепла, комфорта и бабушкой/дедушкой. Кроме того, консультант жюри отметил, что выбор свитеров вместо костюмов может создать восприятие того, будто Дидди дистанцируется от своей роли бизнесмена или любого участия в незаконных действиях из позиции власти.

Как судебный процесс Шона Комбса связан с братьями Менендес?

Сейн Комбс не является первоначальной фигурой в использовании стратегии «свитерной защиты». Заметно, что эта тактика привлекла значительное внимание во время судебного процесса 1993 года по делу братьев Лайла и Эрика Менендесов. Их адвокат Лесли Абрамсон, очевидно, стремился представить молодых людей невинными и наивными, одев их в пастельные свитера. Этот выбор одежды впоследствии стал частью массовой культуры, даже упомянут в сериале Райана Мерфи под названием ««Монстры: история Лайла и Эрика Менендесов»», где Лайл (исполненный Николасом Александром Чавесом) обсуждает его с другом.

Купи мне желтый свитер. Когда-нибудь видели жестокого мужчину в желтом свитере?

В дополнение к этому, во время судебного процесса над Луиджи Манджоне за убийство генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона его часто видели в свитере. Его бордовый свитер и брюки цвета хаки придавали ему вид ‘американского парня’ или ‘соседского мальчика’, как охарактеризовала эксперт по судебной психологии Жо-Эллан Димитриус.

Влияние таких факторов как одежда и жесты в данном судебном процессе, особенно если говорить о деле Шона Комбса, весьма интригующе. Похоже, что даже самые обычные детали этой ситуации оказываются наиболее захватывающими моментами. Дидди не может напрямую общаться с присяжными (что могло бы привести к его удалению из зала суда), но при достаточной квалификации защита может повлиять на подсознательные предубеждения жюри, оставляя судье и обвинению мало места для вмешательства.

Смотрите также

2025-06-09 23:07