Обзор Anaconda: Эта Anaconda? Не хочу и не надо

Мне действительно нравятся истории, которые осознают себя – те, что комментируют своё собственное создание. Когда это сделано хорошо, этот подход умён и предлагает увлекательный взгляд на творческий процесс. Будь то роман о писательстве или фильм о кинопроизводстве, я ценю как проницательные наблюдения, так и игривый юмор о связанных с этим трудностях.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Anaconda (2025)

Окей, я очень рад этому! Премьера в кинотеатрах состоится 25 декабря 2025 года, и режиссером и соавтором сценария выступил Том Гормикан при небольшой помощи Кевина Эттена. Актерский состав фантастический – Пол Радд, Джек Блэк, Стив Заан, Тандиве Ньютон, Селтон Мелло и Даниэла Мелхиор все в нем участвуют! Рейтинг PG-13, так что ожидайте немного экшена, немного ненормативной лексики и, возможно, некоторые зрелые темы. Продолжительность составляет около 99 минут, что кажется хорошей продолжительностью для веселого вечера кино.

Учитывая мои вкусы, фильм Anaconda режиссёра Тома Гормикана показался мне подходящим вариантом. Честно говоря, миру не нужен ещё один сиквел к фильму 1997 года с Дженнифер Лопес, Ice Cube, Оуэном Уилсоном и Джоном Войтом, но если он действительно будет снят, почему бы не сделать акцент на том, насколько нелепой является эта идея? С комедийными звёздами Полом Раддом и Джеком Блэком в главной роли, у фильма был потенциал стать отличным. К сожалению, фильм сильно не дотягивает до этого потенциала, превращаясь в запутанную смесь, которая не удалась ни как остроумная критика, ни как искренне развлекательное сочетание комедии и ужасов.

Фильм пытается передать юмор и закулисный хаос, свойственный таким фильмам, как Tropic Thunder и Bowfinger, но в конечном итоге не достигает желаемого. Он не предлагает никаких содержательных комментариев о кинопроизводстве, а потенциал для комедии и драмы ослаблен из-за отсутствия убедительного конфликта или реального риска.

От создателей комедии The Unbearable Weight of Massive Talent выходит Anaconda, новый фильм с Полом Раддом и Джеком Блэком в ролях Гриффа и Дага, двух друзей детства, столкнувшихся с разочарованиями среднего возраста. Грифф, актёр в Лос-Анджелесе, изо всех сил пытается найти работу, а Даг, видеооператор свадеб в Буффало, штат Нью-Йорк, чувствует творческую неудовлетворённость. Оба застряли в бесперспективных карьерах, пока Грифф не объявляет, что заполучил права на ремейк Anaconda, фильма, который они оба любили в детстве, вдохновляя их на создание сиквела.

Итак, мои друзья и я – Грифф, Клэр и Кенни – решили снять фильм в Амазонии. Клэр собиралась быть сопродюсером, а Кенни – нашим оператором. Мы работали практически без денег, но поначалу всё шло довольно гладко. Затем проблемы просто начали накапливаться. Сначала инцидент привел к потере нашего актёра-змеи! Затем мы как-то ввязались в незаконную добычу золота, которая происходила в этом районе. И, наконец, чтобы усугубить ситуацию, на нас начал охотиться огромный, ужасающий змей в джунглях. Честно говоря, это была катастрофа!

Anaconda просто пытается охватить слишком многое, и ничего не делает особенно хорошо.

Я считаю себя настоящим киноманом – я всегда даю фильму шанс и смотрю его до конца, надеясь, что он меня зацепит. Но Anaconda начала вызывать у меня плохие предчувствия прямо с самого начала. Он начинается в Амазонии с этой женщины, Аны, в исполнении Даниэлы Мелхоир, которая, кажется, попала в какую-то беду, за ней гонят вооруженные люди. Затем на них нападает гигантская змея. Честно говоря, это казалось началом комедии, но ни одной улыбки не было. Это было так запутанно и таинственно, что меня это не привлекло. Кроме того, экшн-сцены со змеей были слишком быстрыми, темными и явно поддельными, чтобы быть страшными. С самого начала я не мог понять, каким фильмом он пытается быть, и это ощущение преследовало меня на протяжении всего просмотра.

Фильм Anaconda имеет интересную основную идею – два друга пытаются восстановить свою связь и реализовать свои амбиции в области кинопроизводства. Однако фильм погряз в постоянных препятствиях, которые бросаются на пути персонажей, что не позволяет добиться реального комедийного или драматического результата. Создаётся впечатление, что фильм создавался по ходу дела, из-за чего моменты, такие как объяснение Дагом того, как Голливуд обычно не снимает с готовыми сценариями, кажутся более раздражающими, чем забавными.

Рейтинг PG-13 сдерживает Anaconda многими способами.

Самый большой недостаток фильма — его разрозненная структура, и кажется, что с рейтингом R вместо PG-13 он мог бы быть намного лучше. Неясно, было ли это решение принято для соответствия рейтингу оригинального фильма 1997 года или для привлечения более широкой, семейной аудитории благодаря Джеку Блэку, но в любом случае это сдерживает фильм. Комедийные ужасы процветают, раздвигая границы, но этот фильм кажется удивительно мягким. Примечательно, что ни одна из сцен, связанных со змеями, не вызывает реального волнения, будь то через пугающие моменты или юмор, и это во многом связано с тем, что спецэффекты просто плохие.

Кажется, создатели фильма «Anaconda» получили массу удовольствия от процесса, но это удовольствие не передается зрителю.

Очевидно, что актерам было очень весело во время съемок этого фильма – часто можно увидеть, как Пол Радд и Джек Блэк изо всех сил стараются не рассмеяться над импровизированными репликами друг друга, и это почти заставляет вас пожелать быть там с ними! Хотя фильм начинается с многообещающей идеи, он не реализует ее, постоянно меняя направление вместо того, чтобы полностью исследовать какие-либо из его потенциально интересных концепций. Это удивительно разочаровывает, учитывая, что фильм не был широко ожидаем, но он все равно оставляет ощущение недосказанности.

Смотрите также

2025-12-27 22:11