Фокусируется ли ‘Dexter: Возрождение’ на не том персонаже?

ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРЫ ВПЕРЕДИ! Прежде чем приступить к чтению этой статьи, убедитесь, что вы полностью знакомы с возрождением сериала «Декстер» или любыми его ранними версиями, чтобы случайно не столкнуться со спойлерами. Продолжайте чтение на свой страх и риск!

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Одно из шоу, которое всегда восхищало меня в жанре криминала, это Декстер. Когда я узнал, что Майкл С. Холл возвращается к роли своего сочувствующего серийного убийцы для нового сезона под названием ‘Декстер: Возрождение’, который будет происходить на этот раз в Нью-Йорке, новости не могли оставить меня равнодушным.

Новая кровь, должен признаться в известной открытости к идее воскресить Декстера Моргана для еще одного шанса. Посмотрев первые несколько эпизодов ‘Возрождение’ благодаря моей подписке Paramount+, могу сказать, что это приятное зрелище, но я сомневаюсь, будет ли решение вернуть главного персонажа самым лучшим.

Сюжетная линия Декстера кажется повторяющейся и мало вдохновляющей.

Сюжет возобновляется через несколько месяцев после событий ‘New Blood’, где выясняется, что главный герой Харрисон (которого играет Джек Алкотт) якобы убил своего отца, но чудом выжил благодаря холоду — довольно неправдоподобному сценарию. Однако это лишь одна из проблем, с которыми я столкнулся. Сюжет принимает странный оборот, когда находившийся в коме серийный убийца начинает видеть галлюцинации со своими знаменитыми противниками (например, Тринити-убийцей Джона Литгоу), которые могли бы стать основой для отдельного спин-оффа серии. Эти галлюцинации служат напоминанием о различных психологических и наследственных темах, с которыми фанаты уже должны быть знакомы.

В другом повороте событий повествование становится однообразным, поскольку Джеймс Рэмар, играющий умершего приёмного отца Декстера Гарри Моргана, часто появляется вновь. Многие их обсуждения сводятся к тому, должен ли Декстер стремиться к примирению с Харрисоном. Это вызывает подозрения о возможной причастности Декстера к недавнему убийству в Нью-Йорке, из-за чего он отправляется туда. Там он заводит дружбу с водителем такси по имени Благословение (Нтаре Гума Мбахо Мувайн), который проявляет излишнюю доверчивость к этому новичку, учитывая продолжающуюся угрозу серийного убийцы, нацеленного именно на водителей такси. В конечном итоге Декстер чувствует необходимость преследовать и устранить этого убийцу, известного как ‘Тёмный Пассажир’, в первую очередь потому что считает, что тот несправедливо присвоил себе имя его внутреннего демона.

Как любитель кино, позвольте выразить свое разочарование элементами ‘Dexter: Resurrection‘, которые заставили меня чувствовать себя недовольным до сих пор. И что еще более тревожит — этот список продолжает расти с угрожающей скоростью даже после двух эпизодов! Сюжетная линия чрезмерно полагается на знакомые темы, повторяющиеся диалоги и удобные повороты сюжета, заставляя сомневаться в креативном руководстве шоураннера Клайда Филлипса. Кажется, он пытается придумать способы сохранить жизнь персонажу Декстеру во франшизе, но при этом не знает куда его вести дальше. По моему мнению, решение его дилеммы всегда было прямо перед глазами.

Сюжет Харрисона мне гораздо интереснее

Как поклонник фильмов, я глубоко погружен в захватывающую историю Декера. Параллельно с основной сюжетной линией развивается подсюжет вокруг Харрисона, который теперь процветает в роскошном отеле и восхищает персонал и гостей своими талантами. Тем не менее, за ширмой его успеха скрывается бремя вины от внезапного завершения сложных отношений с отцом, выстрелы которого эхом отдаются у него в голове. Вопросы о возможном будущем преследуют его, заставляя размышлять о том, могло ли все сложиться иначе при иных обстоятельствах.

Ситуация значительно ухудшается для Харрисона, когда в порыве он убивает мужчину, который собирался совершить сексуальное насилие над гостем отеля. Он обладает мастерством скрывать свои действия, применяя методы, которым его научил отец. Однако даже самый гладкий побег имеет мелкие несовершенства, которые замечает детектив Клодетт Уоллес (играет Кадия Сараф); её способность к детальному наблюдению так же остра, как у Шерлока Холмса. К тому же, он страдает от преследующих видений своего недавнего жертвы, что заставляет его совершать рискованные поступки в поисках спасения.

Повествование о персонаже Харрисона заставляет меня размышлять над различными вопросами, например, насколько глубоки его усилия по подавлению чувства вины, как его агрессивная природа может повлиять на связи, которые он построил в Нью-Йорке, и сможет ли он избежать обнаружения со стороны детектива Уоллеса. Интересно, именно эта интрига удерживает мое внимание на «Воскресении». К сожалению, я ожидал аналогичного уровня вовлеченности в сюжетную линию нашего центрального персонажа, но это, похоже, не так.

Я часто сталкивался с некоторыми распространенными критиками франшизы. Например, хотя четвертый сезон Декстера без сомнения является исключительным, я не считаю снижение общего качества уменьшающим его ценность как сериал для просмотра. Кроме того, завершение Новой крови меня совсем не разочаровало, и осмелюсь сказать, что это был идеальный способ завершить повествование о персонаже. Честно говоря, после мельком увиденных его действий в Воскрешении, я склоняюсь к мысли, что было бы лучше оставить его мертвым.

Несколько лет назад, как сообщал TVLine, был план продолжать историю после смерти Декстера, сосредоточившись исключительно на Харрисоне. Учитывая насколько захватывающим оказался его рассказ в сериале «Декстер: Воскресение», для меня остается загадкой почему эта концепция была отвергнута. С оптимизмом жду окончания этого возрождения, чтобы потенциально изменить свой взгляд на этот вопрос.

Смотрите также

2025-07-17 22:12