Долорес Фингер Твист в фильме «Битлджус 2»: хитрый пасхальный яйцо или серьёзная сюжетная дыра?


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


В долгожданном продолжении фильма «Битлджус», мы видим семью Дитц заново связывающейся с культовым персонажем Майкла Китона в полосатом костюме. С определенной точки зрения, это продолжение могло упустить важную связь с любимым оригиналом Тима Бёртона. Названный опять же «Битлджус», этот сиквел, выпущенный через 36 лет после первой части, стремится ответить на многие вопросы поклонников о предыстории Бетельгейза. Тем не менее, фильм также породил несколько новых вопросов, некоторые из которых остались неясными и вращались вокруг недавно представленных персонажей в «Битлджусе.»

Долорес, когда-то замужем за Бетельгейзе, представлена как новый персонаж в «Битлджусе». Ее играет Моника Беллуччи, и ее образ вызвал у зрителей интерес, порождая желание увидеть больше. Имея ограниченное время на экране, Долорес берет на себя роль главного антагониста в фильме, стремясь отомстить Бетельгейзе за его убийство во время их свадебной ночи, несмотря на то что она сама пыталась отравить его. 
Примечательно, что сцена воскрешения Долорес служит ярким примером уникального стиля Бёртона, но существует одна деталь, противоречащая первоначальной сцене свадьбы фильма сразу перед тем, как Мэйтлэнды спасли Лидию от хватки Бетельгейзе.

Отсутствие детали с отсутствующим пальцем у Долорес в фильме «Битлджюс 2» не имеет смысла, основываясь на сцене свадьбы из оригинального фильма

Битлджус, возможно, не имел пальца Долорес в первом фильме.

В непреходящем фильме Тима Бёртона под названием «Битлджус», Бетельгейзе достаёт обручальное кольцо из пальца, который он хранит в кармане, и надевает его на Лидию во время клятв. Судя по всему, это было свадебное украшение его бывшей жены. Однако такой тонкий акт может не иметь большого значения при просмотре вне контекста первого фильма, так как зрители изначально ничего не знали о предыдущем браке Бетельгейзе. В сущности, эта конкретная сцена приобретает новое значение в свете сиквела, где Бетельгейз выражает сомнение относительно своего решения жениться на Лидии, говоря: «Я всегда говорил, если я когда-нибудь это сделаю, то сделаю только раз», намекая на то, что Лидия была его первой женой.

В продолжении, когда представлена Долорес, отмечается отсутствие у неё пальца — конкретного безымянного. Это похоже на тот палец, который Бетельгейзе подарил Лидии в первом фильме, создавая интригующую связь. Более того, это предполагает, что после предполагаемого убийства Лидии и её отравления во время свадебной ночи, Бетельгейзе сохранил этот палец. Однако в одной из сцен этот палец возвращается обратно к Долорес, намекая на то, что он мог находиться среди других частей тела, хранящихся в коробках ‘неопознанных предметов’ — это вызывает сомнения относительно того, чей именно палец был у Бетельгейзе.

Отсутствие пальца Долорес, возможно, осталось в оригинальном фильме «Битлджус».

Всё ещё есть возможность, что палец принадлежит Делорес в Битлжуице.

В оригинальном фильме кажется странным, что палец каким-то образом вернулся к Делауни (Делароуз), как будто он двигался самостоятельно. Это возможно в мире фильмов о Битлджусе, где странные события происходят регулярно после смерти. Битлджус (не Битлгеус) выбросил этот палец сразу после снятия кольца с него — прямо перед тем, как Адам Майтлэнд помешал его планам. Поскольку мы не видели, что случилось с пальцем сразу же после этого, вероятно, он полз обратно к Делауни до её возвращения для требования души Битлджуса.

ФильмГодбюджетКассовые сборы (Мировое)Оценка на Rotten Tomatoes (Критик)Рейтинг RT (Аудитория)
БетлджойсТысяча девятьсот восемьдесят восьмой год$15 million$73,700,00083%восемьдесят два процента
Бетельджуз Бетельджуздве тысячи двадцать четвертый год$99–$100 миллионов$451 900 43575%79%
Битлджус 3TBA (To Be Announced)TBATBATBATeam Behind Adventure

По сюжету продолжения кажется более правдоподобным, что отсутствующий палец действительно мог принадлежать Длорес. Улики указывают на ее безымянный палец, и учитывая, что он мог быть оставлен незамеченным в шкафу уборщика Неттерворлда среди хаоса, это объясняет его важность во время сцены воскрешения Длорес. Такой детализированный подход Бёртона предполагает, что этот элемент был намеренно разработан как сложная отсылка к первоначальной истории, делая дебют Длорес в ‘Битлджуисе’ тонкой, но значимой данью уважения оригиналу.

Смотрите также

2025-05-10 02:19