Сенаторские судьи плачут из-за пробелов в сфере криптовалют — но кому это интересно? 🚨

Более широкая структура крипторынка, законопроект CLARITY, столкнулась с очередной проблемой, на этот раз со стороны Комитета Сената по судебным вопросам. 🌌 Это как пытаться объяснить квантовую физику золотой рыбке, но с большим количеством бумажной волокиты и меньшим количеством закусок.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Председатель Комитета, Чак Грасслі (R-Iowa), и член Комитета, занимающий вторую по значимости должность, Дик Дурбин (D-Illinois), выразили обеспокоенность по поводу раздела законопроекта. 🎵 Их обеспокоенность оказалась столь же эффективной, как мокрая лапша в урагане, но, эй, хотя бы они попытались.

Они отметили, что это освободит некоторых разработчиков DeFi-программ от требований к финансовой лицензии для предприятий по передаче денежных средств (MTBs). 🎸 Представьте себе мир, где кодеры – новые рок-звезды, но с меньшей славой и большим количеством юридических терминов.

В письме председателю банковского комитета Сената Тиму Скотту и члену комитета Элизабет Уоррен (D‑Massachusetts) сенаторы Грасслі та Дербін подчеркнули, что с ними не консультировались. 🤔 Это как быть исключенным из вечеринки, о которой ты даже не знал, но с большим количеством юридического жаргона.

Комитет Сената по юридическим вопросам пошел еще дальше, предупредив, что исключения в законопроекте «ослабляют» федеральный уголовный кодекс. ⚖️ Кодекс настолько силен, что, вероятно, выдержал бы ядерный взрыв… если бы он уже не был бумажным тигром.

«Предоставляя широкое исключение неконтролирующим разработчикам или поставщикам из важных частей Разделов 18 и 31.»

Письмо далее утверждало,

«Комитет Сената по юридическим вопросам, который имеет юрисдикцию над Разделом 18, не был проконсультирован и не получил возможности осмысленно рассмотреть предлагаемые изменения заранее.»

Сенаторы предупредили, что предложенные исключения могут позволить основателям, таким как Роман Шторм из крипто-миксера Tornado Cash, выйти на свободу, даже после содействия отмыванию доходов от преступной деятельности в крупных масштабах. 👻 Это как позволить призраку сбежать, но с большим количеством криптовалюты.

В результате, Юридический комитет призвал своих коллег из банковской сферы отклонить эти исключения. Они подчеркнули необходимость закрыть потенциальные «лазейки» в надзоре за DeFi в законопроекте, чтобы обеспечить подотчетность. 🧩 Лазейка настолько широкая, что в неё поместится космический корабль.

Комитет Сената по банковским вопросам защищает права разработчиков.

Для справки, Шторм был признан виновным в сговоре с целью осуществления деятельности нелицензированных MTBs, несмотря на то, что не имел контроля над средствами или дискреционного контроля над транзакциями. 🧠 Этот раздел законопроекта, известный как Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), был добавлен к более широкому криптозаконодательству. Это как плащ супергероя для разработчиков, но с большим количеством юридических лазеек.

Его цель — защитить разработчиков программного обеспечения от того, что законодатели описывают как «несправедливое» преследование. В частности, он стремится оградить их от ответственности в соответствии с Законом о банковской тайне и уголовным правом. 🛡️ Представьте себе мир, где кодеры невосприимчивы к закону… пока они таковыми не станут.

Даже про-крипто сенатор Синтия Ламмис поддержала эти исключения, при условии, что платформы не контролируют средства или транзакции. 🕊️ Она — крипто-эквивалент ангела-хранителя, но со spreadsheet.

В ответ на утверждения Сенатского комитета по юстиции, пресс-секретарь Тима Скотта, Джефф Нафт, сообщил Politico, что BRCA находится в ведении банковского комитета и добавил,

«Председатель (Скотт) по-прежнему привержен защите разработчиков программного обеспечения, обеспечивая при этом правоохранительным органам необходимые инструменты для преследования реальных незаконных операций по передаче денежных средств.»

Это как сказать: «Мы защитим невиновных, но только если у них есть значок.» 🦁

Неопределенность потрясла законопроект о криптовалютах.

Прогресс законопроекта натолкнулся на препятствие после того, как Coinbase отозвал поддержку, сославшись на «слишком много проблем», включая запрет на вознаграждения в виде стейблкоинов. 🚫 Это как игра в музыкальные стулья, но стулья все в огне.

Позиция генерального директора Coinbase Брайана Армстронга «нет закона лучше, чем плохой закон» разделила индустрию, усилив неопределенность в отношении дальнейшего продвижения законопроекта. 🤯 Разделенная индустрия похожа на семейную вражду… но с большим количеством электронных таблиц.

Тем не менее, сообщается, что Белый дом был недоволен шагом Coinbase, назвав его ‘rug-pull’ против всей индустрии. 😡 Такой резкий ‘rug-pull’, что он мог бы разрезать алмаз.

Согласно репортеру Элеоноре Терретт, ссылающейся на инсайдера, Белый дом также прекратит поддержку, если Coinbase вернется к переговорам, добавляя, что,

«В конечном итоге, это законопроект президента Трампа, а не Брайана Армстронга»

Это как политическая мыльная опера, но с большим количеством юридического жаргона и меньшим количеством романов. 🎭

Остаётся увидеть, сможет ли законопроект набрать обороты в ближайшие дни. 🕒 Криптомир затаил дыхание, ожидая следующего сюжетного поворота.

Заключительные мысли

  • Сенатский комитет по правосудию настоял на отклонении исключений для разработчиков DeFi-программного обеспечения, чтобы усилить надзор Министерства юстиции в этой сфере. 🧩
  • Белый дом, по сообщениям, предупредил Coinbase о необходимости вернуться к переговорам или рисковать потерять поддержку. 🚨

Смотрите также

2026-01-17 13:29