Как опытный следователь с многолетним опытом за плечами, я должен сказать, что дело Рэмси было одной из самых интригующих и загадочных загадок, с которыми мне приходилось сталкиваться. Поведение семьи Рэмси на тех начальных этапах расследования показалось мне, мягко говоря, странным. Они как будто играли с нами в шахматы, всегда на шаг впереди или скрывая что-то существенное.
Алекс Хантер, окружной прокурор Боулдера, заявил 13 февраля 1997 года: Круг потенциальных подозреваемых становится все меньше и меньше. Вскоре в списке останется только ваше имя.
ДжонБенет Рэмси 6 августа исполнилось бы 34 года. Но она так и не дожила до семи.
Днем 26 декабря 1996 года, примерно через восемь часов после того, как Пэтси Рэмси в панике набрала 911 и сообщила о предполагаемом похищении их 6-летней дочери, младший ребенок Джона и Пэтси Рэмси был обнаружен бездыханным в подвале их дома в Боулдере. Резиденция в Колорадо.
Примерно в 5:30 утра Пэтси наткнулась на коряво написанную записку о выкупе на двух с половиной страницах у подножия лестницы. В записке предупреждалось, что ее ребенку будет причинен вред, если ее родители не заплатят 118 000 долларов неизвестной иностранной группе, которая угрожала осуществить акт обезглавливания.
Днем, около 13:30, вскоре после второго обыска дома, который уже собрал полицию и знакомых семьи, именно Джон нашел тело ДжонБенета. Он осторожно взял на руки девочку, которая все еще была одета в пижаму прошлой ночи, и поднялся по лестнице, в конце концов поместив ее рядом с рождественской елкой в гостиной.
ДжонБенет задушили, а ее череп был сломан в результате удара по голове.
Позже медицинский эксперт обнаружил признаки травм в ее интимных местах, а также были участки, на которых, по-видимому, были следы крови на ее нижнем белье. Однако пятна крови, обнаруженные на ее теле, не совпадали с расположением этих пятен.
Поначалу события развивались так, как будто они были душераздирающими и ужасающими до невероятности. Однако вскоре это стало загадкой загадочных обстоятельств: почему была записка о выкупе, хотя ДжонБенет, похоже, не забрали из ее дома? Или она это сделала? Окно подвала было вскрыто или нет? На снегу возле дома не было никаких следов, если виноват злоумышленник. Никто не нашел ее во время первоначального обыска дома, в ходе которого друг семьи ненадолго заглянул в винный погреб, где ее в конце концов обнаружили, но не включил свет. При таких обстоятельствах, как можно было провести тщательное судебно-медицинское расследование, учитывая, что множество людей входили и выходили из дома Рэмси еще до того, как Джон перевез тело своей дочери, потенциально искажая улики?
В настоящее время коллекция книг, новостных репортажей, документальных фильмов и телефильмов изучает, изучает и воспроизводит расследование. Как заявили в департаменте полиции Боулдера, они исследовали более 1500 улик, в том числе 1000 образцов ДНК, их отдел по расследованию тяжких преступлений расследовал и расследовал 21 016 сообщений, писем и электронных писем, а детективы побеседовали с более чем 1000 человек по всему миру. 19 штатов.
Даже спустя 27 лет я все еще борюсь с тайнами трагической смерти ДжонБенет Рэмси. Несмотря на бесчисленные расследования, ее убийство остается загадкой, которую еще предстоит разгадать, заставляя меня и бесчисленное количество других людей жаждать ответов.
Были ли в последнее время какие-либо события в деле об убийстве Джонбенет Рэмси?
Никому не предъявлено обвинение в ее смерти; однако один человек признал вину и был задержан, однако его признание позже было признано ложным. Со временем были предложены различные подозреваемые, но никакие доказательства не привели к окончательному выводу.
Элизабет Варгас, которая вела специальный выпуск телеканала A&E в 2019 году «Охота на убийцу Джонбенета: нерассказанная история», заявила TopMob News, что существует большая вероятность того, что правда об убийстве Джонбенета никогда не выйдет на свет. Лично она считает маловероятным, что это преступление совершил один человек, вместо этого предполагая, что в нем участвовали как минимум два человека. Это означает, что по крайней мере два человека хранят тайну того, что произошло на самом деле. Ее удивляет, что этим людям удается так долго хранить молчание, учитывая, насколько трудно хранить такую тайну и что другие в их жизни могут знать правду. Она отмечает, что многие нераскрытые дела были раскрыты десятилетия спустя, и она считает, что это может быть одним из них.
В преддверии 25-й годовщины смерти Джонбенета в 2021 году полицейское управление Боулдера объявило, что они модернизировали более 750 образцов ДНК с использованием передовых технологий, выразив оптимизм по поводу поиска совпадения в будущем.
Джон Рэмси, 80 лет, который снялся в документальном фильме Discovery+ в январе 2021 года под названием «ДжонБенет Рэмси: Что на самом деле произошло?», поделился с USA Today, что, несмотря на свое участие, он обнаружил Смотреть всю программу крайне сложно из-за ее эмоционального накала.
Он поделился, что смерть Джонбенета временно лишила его желания жить. Действия полиции существенно нарушили его нормальную жизнь, и эта длительная аномалия в том, как с ним обращались и плохо обращались, влияла на него в течение значительного времени.
Почему родители Джонбенет Рэмси считались подозреваемыми в ее смерти?
На протяжении более десяти лет Джон и Пэтси продолжали оставаться интересными людьми, хотя и не всегда в центре активных расследований. После борьбы с раком яичников Пэтси скончалась 24 июня 2006 года и была похоронена рядом с ДжонБенетом, все еще окутанная подозрениями.
Согласно заявлению Джона в USA Today, полиция быстро сформировала мнение в тот день и на следующий день, а затем попыталась собрать доказательства, подтверждающие его. Однако доказательства, которые они обнаружили, на самом деле не соответствовали их первоначальным выводам. Несмотря на это, они так и не признали своей ошибки и вместо этого потратили многие годы и миллионы долларов налогоплательщиков, пытаясь доказать что-то другое.
В декабре 2003 года образцы улик были отправлены в ФБР на анализ ДНК. В письме, обнародованном в 2008 году, бывший окружной прокурор округа Боулдер Мэри Лейси сообщила Джону, что достижения в области технологии ДНК заставили ее поверить в то, что ни он, ни Пэтси, ни их сын Берк Рэмси не были причастны к преступлению. Вместо этого результаты испытаний показали, что ответственность за это мог нести неопознанный мужчина.
Она выразила сожаление, если наши действия каким-либо образом могли создать впечатление, что вы причастны к этому преступлению. Я искренне извиняюсь за это возможное недоразумение.
Восемь лет спустя расследование Boulder’s Daily Camera и 9 News вызвало сомнения в надежности ее решения официально реабилитировать Рэмси на основании данных ДНК. В октябре 2016 года они сообщили, что на пижаме ребенка были обнаружены три уникальных генетических маркера (ранее было известно о двух, это было первое публичное раскрытие третьего). Следователи также выяснили, что образец, использованный для оправдания подозреваемых, возможно, не был получен из ДНК одного человека, а потенциально мог представлять собой смесь из нескольких источников.
«Если вы ищете кого-то, кого на самом деле не существует, поскольку вместо этого вовлечено несколько человек, это представляет проблему», — заявил Трой Эйд, бывший прокурор штата Колорадо, который помогал губернатору в рассмотрении дела в 1999 году, газета в 2016 году.
В интервью ABC News Лейси рассказала о последних событиях и продолжающейся критике. Она заявила: «Я сталкивалась с более тяжелыми ситуациями, чем эта… и это меркнет по сравнению с тем, что пришлось пережить семье Рэмси, будучи подозреваемыми в убийстве собственной дочери». Она объяснила: «Я стремилась предотвратить ужасную судебную ошибку. Я была в ужасе от того, что, несмотря на отсутствие доказательств, никаких признаков психопатии и никакого мотива, дело было похоже на сбежавший поезд, к которому привязаны Рэмси. «
Описывая свою теорию преступления, она упомянула необычную находку во время своего визита в резиденцию Рэмси через несколько дней после убийства, когда она была заместителем окружного прокурора и специализировалась на отделе по делам о сексуальном насилии. В частности, она заметила отпечаток, напоминающий дно, на ковре возле спальни ДжонБенета.
Лейси заявила: «Все это заметили. Все пространство осталось нетронутым, за исключением пятна на ковре в ее комнате. Кажется, кто-то вошел, остался снаружи, пока она спала, и совершил убийство, когда все заснули».
Как СМИ освещали дело Джонбенет Рэмси на протяжении многих лет?
Еще в 2016 году казалось странным считать это дело холодным, поскольку продолжающаяся интрига, постоянное любопытство и неустанное стремление получить ответы вокруг убийства ДжонБенета оставались такими же свежими и убедительными, как если бы оно только что произошло.
Конечно, этот случай широко ознаменовался двумя свежими документальными фильмами по телевидению, в том числе каналом Lifetime «Кто убил Джонбенета?» который вышел в эфир через 16 лет после первой трансляции мини-сериала CBS под названием «Идеальное убийство, идеальный город: ДжонБенет и город Боулдер». В экранизации книги о расследовании Лоуренса Шиллера Марг Хельгенбергер изображала Пэтси, а Дайэнн Иандоли в роли Джонбенет.
В сентябре 2016 года доктор Фил МакГроу произвел фурор своим обширным интервью со старшим братом ДжонБенет Рэмси – единственным человеком, проживавшим в доме во время ее смерти и ранее хранившим молчание по этому делу. В то время ему было всего 9 лет, и хотя он не был официальным подозреваемым, в отношении него тоже сохранялись подозрения.
Похоже, что Берк разговаривал с доктором Филом перед тем, как CBS выпустила в эфир свой специальный выпуск, состоящий из двух частей, «Дело: ДжонБенет Рэмси». Группа следователей и судмедэкспертов встретилась, чтобы углубиться в дело, вплоть до создания точной копии резиденции Рэмси для точного воссоздания места смерти ДжонБенета. Расследование было построено таким образом, что в нем был замешан Берк, в том числе 10-летний мальчик имитировал удары фонариком по искусственному черепу, чтобы понять потенциальные последствия преступления.
В ответ на программу CBS Берк инициировал иск о клевете на сумму 150 миллионов долларов против доктора Вернера Шпитца, заклеймив судмедэксперта (в частности, свидетеля защиты по делу об убийстве Фила Спектора) как человека, который жаждет огласки и постоянно вводит себя в высокие -выдвигать необоснованные, ложные и сенсационно вредные заявления и обвинения.
Спор между двумя сторонами был мирно разрешен в январе 2019 года, в результате чего было объявлено об урегулировании.
Берк объяснил доктору Филу: «Я понимаю, что многие считают, что я был замешан в этом или что мои родители были в этом замешаны, но мы были всего лишь подозреваемыми. В этом интервью я намерен отдать дань ее памяти, гарантируя, что ее не забудут».
Никакой опасности этого не было.
Интересно, что, несмотря на настойчивые усилия Джона и Пэтси в общественной сфере – нанимая частных детективов и даже предлагая денежное вознаграждение – реальные факты дела продолжают ускользать от разоблачения. Кажется, мы никогда не сможем раскрыть правду полностью.
В словах Нэнси Грейс TopMob News в 2016 году она выразила уверенность в том, что дело Джонбенет Рэмси продолжает интересовать людей, поскольку оно связано с трагическим убийством ребенка, место преступления предполагает инсценировку и остается нераскрытым. Она подчеркнула, что истинное правосудие еще не восторжествовало.
Почему убийство Джонбенет Рэмси до сих пор так волнует людей?
Размышляя об очаровательной природе О.Дж. Суд над Симпсоном, который состоялся более 25 лет назад после его оправдания в убийствах Николь Браун Симпсон и Рона Голдмана, совсем не удивляет, что так много людей все еще стремятся раскрыть больше информации о деле Рэмси.
Как эксперт по образу жизни, я нахожу захватывающим то, что тайна убийства Джонбенет Рэмси продолжает захватывать нас, от диванных детективов до настоящих энтузиастов преступлений. С появлением подкастов и растущей популярностью контента, посвященного настоящим преступлениям, кажется, что нас всех объединяет общее любопытство по поводу этого нераскрытого дела.
По моему профессиональному мнению, все в этой ситуации, где неоспоримые факты были пугающе ясными, просто не складывалось. Размышляя о судебно-медицинской экспертизе, бесчисленных допросах и огромных ресурсах, выделенных на расследование, нельзя не задаться вопросом, как в таких случаях вершится правосудие. В конце концов, разве не должно было быть достаточно доказательств, чтобы довести дело до конца? Имеем ли мы дело с криминальными авторитетами, которые перехитрили систему, или это была дерзость хорошо финансируемой лжи, которая набрала обороты, подкрепленная укоренившейся социальной иерархией?
В этом случае среди властей всегда велись увлекательные дебаты по поводу последнего вопроса. Некоторые твердо верили, сразу или спустя много лет, что Рэмси избегают правосудия за убийство, в то время как другие считали, что пара была несправедливо обвинена, а истинный виновник все еще находился на свободе, избегая ареста.
Грейс продолжила: «Я до сих пор не верю, что мистер Рэмси несет ответственность за смерть своей дочери, но идея о том, что кто-то притворится, что похитил ее, оставит записку с требованием выкупа, только чтобы затем решить убить ее и спрятать тело в подвале вызывает глубокую тревогу и заставляет многих людей чувствовать себя неловко после того, как произошел инцидент».
Кто убил Джонбенет Рэмси?
С самого первого дня это преступление должно было стать предметом национальных новостей.
Сценарий был богат на детали: жертвой стал не какой-то ребенок, а очаровательная 6-летняя девочка европеоидной расы из благополучной семьи. Местом проведения стал идиллический, необычайно безопасный город Боулдер; Трагическая смерть ДжонБенета, произошедшая за пять дней до конца 1996 года, стала первым зарегистрированным убийством в городе в этом году. Расследование выявило признаки сексуального насилия. Часто преступность и популярная культура имеют глубокую связь, превращая очаровательную жертву в глубоко печальный символ славы, в то время как средства массовой информации были на пике волнения.
И странные подробности продолжали прибывать.
1. По объему разрозненная записка о выкупе растянулась почти на три страницы, что было самой длинной запиской, с которой когда-либо сталкивалось ФБР. В этой записке была указана необычная сумма в 118 000 долларов. После того, как тело ДжонБенета было обнаружено, Джон попытался организовать для семьи частный полет в Атланту в тот же вечер, сославшись на неотложные дела. Однако полиция вмешалась, чтобы предотвратить это, и им разрешили покинуть город только через три дня после инцидента.
Удивительно, но в первый день Нового 1997 года Джон и Пэтси дали почти 40-минутное интервью CNN, задолго до того, как у них состоялись какие-либо обширные беседы со следователями.
«Убийца на свободе», — сказала Пэтси Брайану Кэбеллу CNN. Джон добавил: «Абсолютно».
Затем начали распространяться кадры театрализованного представления.
Почему дело Джонбенет Рэмси поставило детские конкурсы красоты под микроскоп?
В те дни образы шестилетней ДжонБенет, которые были рядом с заголовками, неразрывно связаны с ее мыслями. На некоторых фотографиях она выглядела крошечной куклой, но в гламурных снимках выглядела странно взрослой, из-за чего было трудно не почувствовать это противоречие.
В июне 1996 года ДжонБенет приняла участие в конкурсе штата Королевская Мисс, проходившем в Денвере, а в июле она завоевала титул «Производства пряников» в подразделении «Маленькая Мисс Колорадо» Америки, Mini Supreme. В этот период мать ДжонБенета хотела иметь для своей дочери профессиональное портфолио, в результате чего появилось множество фотографий с сильным макияжем, которые через несколько месяцев будут широко просмотрены. 17 декабря она была коронована как Маленькая Мисс Рождество на рождественском конкурсе All Star Kids, проходившем в отеле Airport Holiday Inn на окраине Денвера. 22 декабря на мероприятии, спонсируемом королевской мисс Америки, она появилась в ближайшем торговом центре.
Через неделю после ее смерти филиал ABC в Денвере транслировал видео, на котором ДжонБенет участвует в рождественском конкурсе. Позже Санбёрст предоставил дополнительные кадры другого летнего телеканала. Впервые многие узнали о конкурсах красоты специально для маленьких детей.
Грейс поделилась с TopMob News, что это завораживает людей. Она объяснила, что в отличие от большинства детей-жертв, у нее имеется множество фотографий и видео, что позволяет публике видеть ее неоднократно. Это неоднократное разоблачение заставляло людей чувствовать, будто они знали ее лично. В результате, когда ДжонБенет скончалась, общественность скорбела еще сильнее, потому что чувствовала личную связь с ней.
Дискуссии о целесообразности детских конкурсов красоты, таких как конкурс JonBenét, разгорелись уже за четырнадцать лет до выхода в эфир «Малышей и диадем» на канале TLC. Некоторые утверждали, что это неприемлемо для столь маленьких детей, несмотря на наличие каких-либо талантов, в то время как другие считали это вопиющей эксплуатацией. Кроме того, эти конкурсы часто запятнали образы родителей участников, особенно их матерей, вызывая подозрения и потенциально изображая их как злодеев.
«Пэм По выразила свою скорбь на шоу «Сегодня» в 2010 году, через четыре года после кончины Пэтси. Она заявила, что любой, кто переживает подобную ситуацию, как наша семья, столкнется не с одним, а с двумя душераздирающими событиями: во-первых, с горем потеря любимого человека, а во-вторых, полный распад остальных членов вашей семьи из-за несправедливого преследования, которому они подверглись».
Первоначально расследование этого дела было сосредоточено вокруг находящейся под пристальным вниманием пары, но позже оно подверглось критике на ранних стадиях. К сожалению, детектив Линда Арндт предоставила адвокату Рэмси ряд вопросов, на которые полиция хотела, чтобы Джон, Пэтси и Берк ответили. Эта акция была направлена на получение информации от семьи, пока они были в Атланте на похоронах ДжонБенета, в надежде уточнить такие детали, как график их сна. Однако впоследствии прокуратура сочла этот шаг проблематичным.
Первоначально между полицией Боулдера и окружной прокуратурой возникли разногласия относительно подхода к расследованию. У каждого из них были разные мнения о том, как следует поступить в этом случае. Несмотря на то, что они разделяли общую цель — построить дело против Рэмси, появились обвинения в утечках информации, и между ними росло недовольство.
Пэтси и Джон не разговаривали со следователями в официальной обстановке до 30 апреля 1997 года. Сразу после этого они попытались разъяснить журналистам, почему они не встретились с полицией ранее.
«Джон ясно дал понять: «Я не убивал свою дочь ДжонБенет». Он нашел необоснованные слухи о том, что она подверглась сексуальному насилию, особенно тревожащим его семью. Эти обвинения полностью сфабрикованы, подчеркнул он, у нас с ДжонБенет очень тесная связь, и я всегда буду глубоко оплакивать ее».
Выступая здесь, я твердо заявляю, что ни Джон, ни я никогда не могли быть причастны к такому отвратительному и гнусному деянию – убийству ДжонБенета. Разрешите уточнить, я совершенно не причастен к этому трагическому событию.
По завершении пресс-конференции Джон обратился к камере, твердо заявив: «Я обещаю выследить вас. Я найду вас. Это преследование — моя непоколебимая цель на всю оставшуюся часть моего существования».
«Пэтси согласилась: «Они дали нам слово – эту тайну будут разгадывать полиция и следователи. На данный момент вы можете избежать ареста, но будьте уверены, ваша личность не останется скрытой навсегда. Мы вас выследим». вниз.'»
Расследование продолжалось, поскольку привилегия Рэмзи имела для них двойное воздействие. Им удалось нанять элитную команду юристов, которая в конечном итоге доказала невиновность их семьи. Однако их богатство и статус также сделали их привлекательными объектами для внимания средств массовой информации, а также дали следователям дополнительную мотивацию для более глубокого изучения дела.
В 1998 году полиция Боулдера передала в прокуратуру дело о смерти Джонбенета. В сентябре того же года эти прокуроры начали представлять свои дела большому жюри. Однако к октябрю 1999 года окружная прокуратура объявила, что доказательств недостаточно для предъявления обвинений Джону или Пэтси в связи со смертью ДжонБенета. Примечательно, что раскрытое обвинительное заключение от 2013 года показало, что прокуратура обвинила родителей по двум пунктам обвинения в причинении смерти в результате жестокого обращения с детьми еще в 1999 году.
Примерно в марте 2001 года пара возбудила иск о клевете на сумму 80 миллионов долларов против полицейского управления Боулдера. Этот юридический спор в конечном итоге завершился конфиденциальным урегулированием.
Кто представлял интерес в деле об убийстве Джонбенет Рэмси?
Другие люди, которые были связаны с этим делом на протяжении многих лет, включают:
В апреле 2006 года следователям стало известно о Джоне Марке Карре, бывшем школьном учителе, благодаря наводкам Майкла Трейси, профессора Университета Колорадо, специализирующегося на журналистике и документальные фильмы. По словам Трейси, Карр связался с ним еще в 2002 году, и со временем в их переписке развернулась история о том, что Карр якобы был случайно причастен к смерти ребенка, с которым он был романтически связан.
Следователи отследили телефонные звонки Карра в Таиланд, где он был задержан и признан в непреднамеренном убийстве ДжонБенета. Свидетельства семьи Карра показали, что он был с ними в Джорджии в ночь смерти ДжонБенета, и никаких обвинений ему не было предъявлено после того, как тесты ДНК не смогли связать его с преступлением.
В октябре 2006 года Пэм, сестра Пэтси, говорила с CNN, говоря: «Это еще одна эмоциональная неудача для нас, но, похоже, леди Джастис приняла свое решение сегодня, когда Карр был оправдан». Она добавила: «Я считаю, что это дело еще не завершено, и я думаю, что разумно набраться терпения и дождаться дальнейшего развития событий».
В августе 2022 года в сериале расследований «48 часов расследования» Гэри Олива был идентифицирован как интересующее лицо. Это произошло из-за сообщений о том, что он находился недалеко от резиденции Рэмси в ночь убийства и присутствовал на бдении в честь ДжонБенет в первую годовщину ее смерти. В шоу упоминалось, что через некоторое время после кончины ДжонБенета он позвонил близкому другу и выразил раскаяние, рыдая из-за того, что совершил что-то ужасное.
В июне 2016 года Олива был взят под стражу по подозрению в хранении незаконной детской порнографии. Сара Хантли, специалист по связям с общественностью Боулдер-Сити, сообщила Daily Camera, что полицейское управление ранее имело с ним дело в связи с расследованием, связанным с делом Рэмси и его криминальным прошлым как зарегистрированным сексуальным преступником.
Как человек, проработавший много лет в правоохранительных органах, я могу с уверенностью сказать, что расследования зачастую сложны и требуют тщательного изучения всех имеющихся доказательств, прежде чем можно будет сделать какие-либо выводы. В деле Рэмси, хотя департамент полиции и нашел вероятную причину для ареста, они еще не готовы окончательно идентифицировать подозреваемого. Крайне важно помнить, что каждый человек имеет право на надлежащую правовую процедуру и справедливое судебное разбирательство. По моему опыту, крайне важно не делать поспешных выводов и не строить предположения о том, кто может быть замешан в таких громких делах, пока все факты не будут полностью оценены.
Как ярый поклонник, позвольте мне от всего сердца поделиться своим мнением. В захватывающем разговоре в рамках шоу Оливия заявила о своей невиновности, заявив: «Я твердо верю, что она посетила меня после своей безвременной кончины и открылась мне. Я очень хочу стать свидетелем мемориала, посвященного ей. Насколько мне известно, такая дань уважения была еще предстоит установить где-либо».
В 2019 году, отвечая на заявление Оливы о непреднамеренном лишении жизни ДжонБенета, которое он признал в письме, полиция Боулдера заявила в публичном заявлении, что ранее они провели всестороннее расследование его признаний и не нашли ничего нового, о чем можно было бы сообщить.
Олли Грей, частный детектив, первоначально нанятый Рамси для ведения этого дела, позже провел собственное расследование и пришел к убеждению, что виновником был Майкл Хелгот. Стоит отметить, что в то время семья Хелгота владела свалкой металлолома на окраине Боулдера. В апреле 2016 года Джон Кенади, работавший с Хелготом, сообщил In Touch Weekly, что до него доходили слухи о записи, на которой Хелгот признался в убийстве ДжонБенета. Кенади утверждал, что за несколько месяцев после убийства он обращался в полицию около 20 раз, но не получил никакого существенного ответа.
Хелгот был найден мертвым 15 февраля 1997 года.
Два дня назад окружной прокурор Боулдера Алекс Хантер выступил с заявлением для прессы, прямо обратившись к камере и заявив: «Я хотел бы поговорить с человеком или людьми, которые совершили этот отвратительный поступок и украли нашего ребенка. Число подозреваемых сокращается. Вскоре в списке не останется никого, кроме вас… Вы стерли любое сострадание, которое мы могли изначально испытывать во время этого расследования. Мы полны решимости, что справедливость восторжествует в этом случае, и вы заплатите за свои действия. уверены, что это произойдет».
Смерть Хельгота от огнестрельного ранения была классифицирована как самоубийство, но Кенади выразил сомнения и предположил, что другой человек, причастный к убийству ДжонБенета, возможно, заставил его замолчать, убив вместо этого. Однако после дальнейшего расследования было обнаружено, что ДНК Хелгота не соответствует следам, найденным на месте преступления, что в конечном итоге посмертно очистило его имя.
Дело об убийстве Джонбенет Рэмси все еще открыто?
17 марта 1997 года к расследованию был привлечен отставной детектив полиции Колорадо-Спрингс Лу Смит, который за свою карьеру раскрыл более 200 дел. Его вызвали в офис Хантера, чтобы помочь в возбуждении дела против Рэмси, но, прослужив примерно 18 месяцев, он подал в отставку, заявив в своем письме: «Рэмси не были причастны».
За это время Смит составил список альтернативных подозреваемых, включая Оливу.
В интервью Denver Post перед своей кончиной в августе 2010 года Смит (которого сыграл Крис Кристофферсон в фильме «Идеальное убийство, идеальный город») заявил, что никогда не было никаких случаев физического или сексуального насилия. Он объяснил: «Люди не превращаются во что-то внезапно; обычно есть предупреждения. Джон регулярно звонил своим детям, когда был в туре. Его бывшая жена заявила, что он был хорошим отцом». (У Джона было двое взрослых детей от предыдущего брака с Люсиндой Паш. Их старшая дочь Элизабет трагически погибла в автокатастрофе в 1992 году.)
Смит отметил, что детективы пренебрегли проведением конкретных тестов, которые могли бы предоставить больше доказательств против семьи Рэмси или оправдать ее, сославшись на различные проблемы на начальных этапах расследования в качестве причины.
Он заявил: «У вас есть один шанс сделать все правильно», имея в виду предстоящие действия. Смит предположил, что дом должен был быть должным образом охраняем, поскольку место преступления выглядело неорганизованным. Он предположил, что убийца, вероятно, вошел в дом Рэмси в рождественскую ночь, убил ДжонБенет и, возможно, планировал вынести ее тело из дома, используя чемодан, найденный возле разбитого окна подвала. Вопреки некоторым убеждениям, Смит полагал, что были признаки взлома через это конкретное окно.
В интервью The Post Смит намекнул, что личность убийцы могла быть скрыта в материалах дела из-за одной из многочисленных наводок, данных полиции. Он также предположил, что к тому времени преступник мог быть заключен в тюрьму за другое преступление. Однако он предостерег от того, чтобы зацикливаться на одном подозреваемом, поскольку это помешает решению проблемы. Он также отверг идею о том, что убийство было намеренно инсценировано так, чтобы выглядеть чем-то иным, чем оно было на самом деле, например, актом сексуального садиста, а не следствием домашнего насилия.
Однако Джеймс Колар, который с 2005 по 2006 год занимал должность ведущего следователя окружной прокуратуры Боулдера по рассматриваемому делу, не поддержал версию о причастности злоумышленника.
В своей самостоятельно опубликованной книге «Иностранная фракция: кто на самом деле похитил Джонбенета?» Колар писал: «Кажется неразумным основывать все расследование на одном улик, таком как образцы ДНК, которые не могут быть окончательно связаны с фактическое похищение или убийство».
Исследование расследования убийства Рэмси: выводы следователя Стива Томаса
Томас, который какое-то время сотрудничал с Лу Смитом по этому делу, также счел поведение семьи Рэмси на начальных этапах расследования довольно своеобразным и необычным.
В 2000 году Томас сказал Denver Post, что он не единственный, кто придерживается такой точки зрения. Нас поддержали ФБР и полицейское управление, за исключением детектива Линды Арндт. Однако похоже, что Томас — единственный человек, придерживающийся иной позиции по этому вопросу, поскольку детектив Арндт был единственным голосом, выступавшим против нашей позиции. (Детектив Арндт был одним из первых следователей в доме Рэмси 26 декабря, до того, как было обнаружено тело ДжонБенета.)
На протяжении всего времени Рэмси яростно отстаивали свою невиновность, в том числе в своей книге 2000 года The Смерть невиновности.
К тому времени о ДжонБенете уже было опубликовано не менее 10 книг.
В передаче Larry King Live в 2000 году Джон выразил свое разочарование, разделяемое полицией и общественностью, по поводу того факта, что никто не был привлечен к ответственности за убийство ДжонБенета. Он подчеркнул потребность общественности в закрытии, поскольку для нее невыносимо думать, что такой монстр остается на свободе. По его словам, это одна из причин спешки с осуждением, поскольку люди жаждут ответа на это ужасное событие.
В 2010 году следователи провели новые допросы, надеясь получить некоторую информацию. По словам адвоката семьи Рэмси Лина Вуда, они встретились с Берком и предоставили ему контактную карточку, с которой он мог связаться, если пожелает. Однако сообщалось, что полиция сама не допрашивала Берка.
«Честно говоря, если между нами и Берком и будет какой-то контакт, то это будет связано не с самим делом, а потому, что Джон и Берк могут стать ценными свидетелями в нашем расследовании. Насколько я понимаю, они, возможно, получили зацепка, которая может дать важную информацию от Бёрка».
В интервью Барбаре Уолтерс в 2015 году Джон заявил, что, по его мнению, либо анализ ДНК может раскрыть правду об убийстве его дочери, либо кто-то, знакомый с этой информацией, может разочароваться или возмутиться и в конечном итоге выступить открыто.
Вспоминая то время, произошедшее вскоре после кончины ДжонБенета, Джон сказал: «Когда в вашей жизни происходит что-то очень неприятное, сделайте паузу в своей жизни. Передайте свои финансовые дела надежному знакомому. Воздержитесь от каких-либо серьезных действий. способен принимать правильные решения в такие эмоциональные времена».
Как знаток этого дела, я могу подтвердить, что это утверждение справедливо для каждого человека, связанного с ним. Стэн Гарнетт, сменивший Мэри Лейси на посту окружного прокурора Боулдера, считал, что ее оправдание Рэмси в 2008 году не имело особых юридических последствий. Он ясно дал это понять Daily Camera, заявив, что он не будет обязан ее действиями, если дело будет развиваться под его руководством.
В заявлении, сделанном газете в октябре 2016 года, бывший прокурор штата Трой Эйд отметил: «Удивительно, сколько дел раскрывается спустя долгое время после того, как они произошли, и по мере развития технологии ДНК она может как прояснить неопределенность, так и вызвать новые сомнения».
Он добавил: «Еще не поздно добиться справедливости».
Watch
TopMob News
Смотрите также
- Где найти цветы пекока в «Грозовых волнах»
- Симона Байлз заявила, что больше не будет выполнять этот гимнастический прием
- Как победить Танцующего Льва Божественного Зверя в Elden Ring Shadow Of The Erdtree
- Как исправить ошибку «Аномалия человеческой сети»
- Принц Гарри дал добро покойной маме принцессе Диане на ESPYS 2024
- Принц Гарри и Меган Маркл устроили по-королевски милое свидание на вечеринке 2024 ESPYS
- Принц Уильям присоединился к королю Карлу III и королеве Камилле в Шотландии
- Как мода принцессы Дианы выдержала испытание временем
- Принцессу Анну выписали из больницы после травмы головы
- Принцесса Анна госпитализирована после инцидента в ее поместье
2024-08-06 15:22