Злая: За добро. Режиссер Джон М. Чу намекает на анти-Трамповское послание в фильме — «Что происходит, когда ты смотришь на свой дом и понимаешь, что это больше не тот дом, каким ты его себе представлял?»

Universal Pictures надеется, что предстоящий фильм Wicked: For Good понравится зрителям по всему миру. Однако режиссер Джон М. Чу предполагает, что фильм станет не просто фантастическим побегом. Он подразумевает, что сиквел Wicked предложит политические комментарии, по-видимому, сосредоточенные на времени президента Trump и изменениях, которые он принес в американскую политику.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

В недавнем интервью изданию The Hollywood Reporter, Джон М. Чу ясно дал понять, что предстоящий фильм призван не просто развлекать — он хочет, чтобы он передал мощный посыл.

Джон М. Чу, режиссёр фильма ‘Wicked: For Good’, хочет, чтобы послание фильма о противостоянии власти находило отклик в текущих событиях в Соединённых Штатах.

Что вы чувствуете, когда понимаете, что ваш дом – не то, каким вы его считали, и даже не предназначен для…

— Geeks + Gamers (@GeeksGamersCom) October 30, 2025

Он думал о том, как развивать сюжет дальше, размышляя, смогут ли они выйти за рамки простой сказки и создать что-то, что действительно отражает более глубокое послание, которое они хотели передать с помощью фильма.

Несложно понять, что они имеют в виду. В Голливуде, когда что-то описывается как ‘актуальное’, это почти всегда относится к политическим темам – и часто эти темы не предназначены для привлечения людей, проголосовавших за президента Трампа, как в случае с фильмом Wicked.

Мне было очень интересно узнать, что Чу хочет, чтобы этот фильм действительно соприкасался с тем, что происходит в Америке сегодня, особенно с идеей о том, что люди находят в себе смелость бросить вызов тем, кто у власти. Звучит так, будто он стремится к чему-то, что ощущается актуальным и мощным, и я определенно поддерживаю это!

Когда Голливуд изображает противостояние власти, он часто сосредотачивается на противостоянии предыдущему президенту-республиканцу.

Снова — аудитория хочет Оз, а не MSNBC с метлой.

Я действительно проникся тем, как он описал фильм – кажется, что это поворотный момент для нашей страны. Он выразился очень точно, когда спросил: «Что мы делаем, когда наконец сталкиваемся с правдой? Какими людьми мы являемся, когда всё, во что мы верили, оказывается ложью?» Это мощный вопрос, и я думаю, что фильм действительно пытается найти на него ответ.

Эти слова идеально соответствуют тому, как СМИ описывали страну после выборов 2016 года, изображая чувство разочарования после избрания президента, который не был традиционным политиком.

Затем он задаёт более глубокий вопрос: Что, если вы поймёте, что ваш дом — не то, каким вы его считали, и что он даже не был спроектирован с учётом ваших потребностей?

Сейчас часто можно увидеть, как прогрессивные критики описывают Америку как место с недостатками и не радушное. Такой подход не особо способствует широкому участию или формированию чувства единства.

Чтобы действительно донести свою мысль, Чу призывает всех выйти за пределы своей зоны комфорта. Он отмечает, что некоторые люди избегают этого просто потому, что не чувствуют в этом немедленной необходимости.

Этот фильм, кажется, предназначен для людей, готовых подвергать сомнению существующий порядок вещей, и тонко критикует тех, кто этого не делает. В понимании Голливуда, это часто означает ориентацию на семьи в мейнстримной Америке, которые не выражают определенные прогрессивные взгляды в сети.

Голливуд не может с собой поделать.

Зрители последовательно демонстрируют, что не хотят, чтобы их развлечения – особенно крупные блокбастеры – были завуалированными политическими заявлениями о текущих событиях. Несмотря на это, Голливуд неоднократно переделывает популярные истории, чтобы продвигать определенные точки зрения, а затем открыто обсуждает эти планы в интервью, часто в назидательном тоне.

Universal потратила годы и много денег на создание Wicked: For Good. Зрители надеялись на волшебный, музыкальный опыт, возвращающий в любимый мир Оз — а не на лекцию о политике. Похоже, еще один режиссер считает, что ему необходимо делиться своими личными убеждениями с аудиторией.

Слушайте, когда я иду в кино, я хочу отвлечься, а не выслушивать лекцию. Если новый фильм, Wicked, произведёт впечатление, будто он осуждает людей за их политический выбор – по сути, говорит половине страны, что они неправы – я думаю, он столкнётся с большим количеством гневных реакций, и быстро. Просто кажется, что людям нужно развлечение, а не порицание.

Если киностудия хочет заработать миллиард долларов, её лучшая стратегия проста: создать фильм, который понравится всем, а не только тем, кто согласен с определённой точкой зрения.

От Изумрудного города к метафоре выборов?

Бродвейский мюзикл Wicked исследовал идеи о власти, о том, как мы видим вещи, и о манипуляциях, но в основе своей это была фантастическая история, выпущенная в начале 2000-х. Режиссер Чу, похоже, меняет фокус: вместо того, чтобы быть магическим приключением, история теперь ощущается больше как социальный комментарий и прямое послание аудитории.

Universal Pictures надеется запустить весьма успешную серию музыкальных фильмов с Wicked. Однако, представление фильма с сильным политическим посылом может оттолкнуть значительную часть аудитории, особенно тех, кто голосовал за Trump и чувствует себя перегруженным политическими темами в развлечениях.

Смотрите также

2025-10-31 15:57