Заговоры политической элиты WGA: Является ли решение Колберта об отмене только бизнес-решением?

Союз писателей Америки (WGU) призвал провести расследования в отношении CBS относительно их решения закрыть «Вечернее шоу со Стивеном Кольбером» в 2026 году. Союз утверждает о возможном политическом вмешательстве, связанном с президентом Дональдом Трампом, однако доказательства указывают на гораздо более простую причину.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Проще говоря, программа представляла собой значительное финансовое бремя, ежегодно теряя миллионы в то время, когда популярность позднего телевидения постепенно уменьшается.

Семнадцатого июля две тысячи двадцать пятого года я был потрясен новостью о том, что CBS приняла решение закрыть мой любимый сериал, вскоре после того как я шутливо критиковал Paramount Global, их материнскую компанию, за урегулирование дела об оскорблении Трампа на сумму шестнадцать миллионов долларов в результате интервью на «60 минут». Сам Трамп считает реальную стоимость урегулирования около тридцати пяти миллионов долларов.

Как страстный киноман, я бы сформулировал это так: Paramount заявила о своем решении отменить шоу исключительно из-за финансовых трудностей в вечернее время вещания без связи с его содержанием или качеством. Однако Гильдия сценаристов Америки категорически не согласна с этим мнением и утверждает, что выбор времени для отмены намекает на скрытую корпоративную стратегию завершения проекта под давлением политики, явным или косвенным.

Вместо простого предложения, они настоятельно рекомендовали генеральному прокурору Нью-Йорка Летиции Джеймс и властям Калифорнии провести расследование потенциальных обвинений в подкупе, связанных с отменой сделки. Они охарактеризовали эту отмену как утрату ‘прав на свободу слова’ ради получения расположения администрации Трампа, учитывая предполагаемое объединение Paramount со Skydance.

Заявление WGA подчеркивает, что 15 июля Колберт назвал соглашение Трампа ‘крупным коррупционным платежом’, намекая на возможную месть. Однако представители индустрии высказывают противоположную точку зрения.

Мэтью Белнони из Puuck Journalist утверждает, что производство ‘The Late Show’ обходится примерно в $100 миллионов ежегодно, и CBS ежегодно теряет около $40 миллионов на этот проект. Существенная потеря происходит в условиях рынка, где сокращается реклама, а стриминговые платформы и социальные медиа выходят на первый план. Выводы Белнони подтверждены другими источниками, которые предполагают, что поздние ночные шоу больше не такие прибыльные, как раньше. Их уменьшающаяся аудитория и доходы от рекламы делают их дорогостоящей роскошью, которую многим сетям сложно поддерживать.

Оппоненты позиции WGSA предполагают, что это попытка политизировать коммерческий выбор, игнорируя широкий спад традиционного позднего вечернего телевидения. Недавний анализ показывает, что независимо от политического влияния, одни лишь финансовые аспекты делают такое решение необходимым.

Шоу Стивена Колберта стоит дорого в производстве – более 100 миллионов долларов ежегодно. Кроме того, оно теряет около 40 миллионов долларов каждый год, согласно информации от Belloni на Bluesky. Некоторые консервативные комментаторы ухватились за эту новость, а сам президент Трамп выразил своё одобрение, заявив, что ему нравится, что Колберта уволили, считая это победой над годами юмора, направленного против него ведущим шоу.

Союз требует расследований, указывая на постоянные нападки президента Трампа на СМИ в качестве ключевого фактора. Это требование совпадает с более широкими инициативами республиканцев по сокращению финансирования государственных вещательных служб, таких как PBS и NPR. Союз связывает этот вопрос со своими собственными аргументами.

Однако этот пункт игнорирует открытое отрицание Paramount и сомнения, высказанные членами команды шоу, некоторые из которых в приватных разговорах признавали, что финансовые трудности были широко известны внутри компании. Со-генеральный директор CBS Джордж Чикс подчеркнул, что Колберт является бесценным активом, и сеть предпочла завершить сериал вместо того, чтобы заменить его, указывая на то, что формат считается устаревшим сетью.

Критики утверждают, что голливудские профсоюзы, такие как WGA, которые часто выступают за творческую автономию, проявляют лицемерие, объединяясь вокруг предполагаемого скандала для защиты дорогостоящего высокопрофильного проекта. Медиаэксперт Мэгин Келли заявила, что хотя анти-Трамповская позиция шоу могла отпугнуть зрителей и привести к финансовым трудностям, в конечном итоге «это провал» с точки зрения рейтингов.

Многие другие ведущие ночных шоу, такие как Джимми Киммел, выразили гнев, однако они также сталкиваются с теми же проблемами, которые возникают в постоянно меняющейся и раздробленной медиасреде.

В конечном счете, усилия WGGA по внедрению проверок могут привести к неожиданным последствиям, создавая впечатление, что они выходят за рамки допустимого вместо того, чтобы разоблачать корпоративные злоупотребления.

Перед лицом позднего телевидения, которое сталкивается с проблемами снижения релевантности, что проявляется в уменьшении числа зрителей и росте расходов, обвинение Трампа кажется простым способом отвлечь внимание от сложных финансовых реалий. Слияние Paramount остается неопределенным, но закрытие такой убыточной программы, как «The Late Show», является просто хорошей бизнес-стратегией, а не политически мотивированной атакой.

Вместо этого очевидно, что продолжающаяся ситуация проливает свет на замкнутый мир Голливуда, где финансовая ответственность зачастую уступает место выражению сильных политических взглядов.

Смотрите также

2025-07-19 19:01