Почему Джоан Роулинг должна удержать Гарри Поттера подальше от жадных рук Голливуда!

Джефф Снайдер, имеющий хорошие связи в Голливуде, предположил, что возможно JK Роулинг в конечном итоге передаст права на Гарри Поттера компании Warner Bros. Discovery. Он основывается на примерах, таких как продажа Джорджа Лукаса Star Wars Диснею и передача прав на Джеймса Бонда Барбарой Брокколи Амазону.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

Его предсказание? Вопрос не в том, продаст ли Роулинг Гарри Поттера — а лишь когда она это сделает.

Как киноман, я должен пояснить, что Снейдер не выдает свежие новости. Вместо этого он плетет рассказ, который кажется скорее мечтательным, чем фактическим. И это не только его мнение. В индустрии развлечений прослеживается заметная тенденция к отдалению от повествования Дж.К. Роулинг и большему сосредоточению на ее исключении из собственного шедевра.

Причина в том, что ее личные убеждения не совпадают с идеологическими темами, распространенными среди значительной части современных голливудских произведений.

Это не о бизнесе, это об уничтожении неудобств.

Дисклеймер: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат исключительно автору и не представляют коллективную точку зрения компании That Park Place или любых связанных с ней организаций. Цель этой статьи — инициировать дискуссию.

Насмешливое предположение Снайдера говорит само за себя.

Давайте поговорим о цитате, которая положила начало этому разговору.

Интересно размышлять о том, когда Дж.К. Роулинг передаст права на Гарри Поттера компании Warner Bros., и у меня есть четкое ощущение, что это больше не вопрос «если», а скорее «когда».

Похоже, что предположения Снайдера не имеют под собой оснований — он не предоставляет доказательств, инсайдерской информации или конкретных фактов о планах Дж.К. Роулинг продать свою работу. Вместо этого кажется, будто он намекает на желание увидеть уход Роулинг из центра внимания, возможно отражая интерес Голливуда к переменам.

Он добавил: «Дело не в том, что Роулинг требует финансовой выгоды от такой сделки; скорее, это вопрос её нежелания заниматься управлением столь огромной интеллектуальной собственностью.»

Ого, Голливуд снова за своё – делает так, будто авторские права – это обуза. Будто Дж.К. Роулинг должна чувствовать себя виноватой из-за того, что защищает свою вселенную. Похоже, лучший ответ на критику – отказ от творчества и передача рассказывания истории в руки руководителей компаний.

Учитывая то, насколько эффективно это сработало для других франшиз, получается ли также благоприятный результат для фанатов Звездных Войн?

Тут наступает момент, когда маска Снидера полностью спадает.

Он заявил, что Джоан Роулинг в последнее время кажется выработала несколько весьма нетрадиционных взглядов и сложно вести с ней рациональную дискуссию.

Вот оно — холодное пренебрежение. Случайное отклонение мнения женщины, которая осмелилась высказать свое отличное мнение. Ее аргументы не были рассмотрены. Её прошлое как выжившей после жестокого насилия не было принято во внимание. Вместо этого ее публично унизили за то, что она осмелилась думать самостоятельно вне голливудской системы.

И каким-то образом он все это преподносит с фальшивой заботой об актерах и франшизе.

Надеюсь, её личные политические взгляды не станут помехой…,

Возможно, более подходящее ожидание — это чтобы голливудские инсайдеры и критики перестали притворяться, что политические взгляды являются лишь отвлекающим фактором, ведь зачастую именно они разжигают те самые споры, от которых, как утверждается, необходимо отвлечься.

Замечания Снайдера не просто обнажают предвзятость СМИ; они раскрывают его скрытые цели. Вместо того чтобы предоставлять новости или эксклюзивные советы, которыми он известен, кажется, что он начинает скрытую операцию с целью удаления Роулинг из вселенной, которую она создала.

Франшиза Поттера стоимостью $32 миллиарда весьма привлекательна для Голливуда. Однако из-за того что Джоан Роулинг остается вовлеченной в процесс, некоторые активисты индустрии считают участие в проектах связанных с Поттером сомнительным, считая это замаскированным захватом власти под предлогом прогресса.

Похоже, они предлагают способ обладать всеми характеристиками Поттера, но без всякой связи с его создателем-женщиной.

Роулинг больше чем просто обладательница прав — она является миром Гарри Поттера.

Роулинг не просто написала несколько книг; она создала целый магический мир со своими правилами, персонажами и темами. Ее видение определяло все — от сложных эмоций каждого героя до борьбы добра и зла. Она также подробно описывала истории и легенды о местах вроде Хогвартса, которые восходят к эпохе короля Артура, а также детальные объяснения работы палочек, большая часть которых так и не попала в ее романы.

Вместо того чтобы рассматривать серию Гарри Поттера как нечто легкомысленное и переносное, такое же, как игрушка, важно понимать ее как отдельную вселенную, тщательно созданную с твердой преданностью, дисциплиной и личным жизненным опытом.

Нереалистично полагать, что замена Дж. К. Роулинг кем-то другим приведет к тому же опыту, что и Гарри Поттер. Независимо от того, кто возьмет на себя роли или насколько экстравагантными будут декорации, даже если съемки ведутся в высоком разрешении, без участия Роулинг это становится всего лишь еще одной попыткой заработать на ностальгии, лишенной подлинной глубины. Некому передать душу истории — часть, которую только оригинальный создатель может глубоко понять.

Ранее Голливуд уже экспериментировал с этой специфической формулой, что видно по эволюции франшизы «Звёздных войн» после Джорджа Лукаса. То, что начиналось как захватывающая интеллектуальная собственность (IP), превратилось в производственную машину Disney, возможно за счёт утраты своей изначальной сути. Трилогия сиквелов вызвала разногласия среди фанатов, отклонилась от первоначальных тем и оттолкнула давних поклонников.

От вечной франшизы, которая завораживала зрителей по всему миру, до точки, когда последние релизы ‘Звездных войн’, такие как вышедший в этом месяце ‘Star Wars: Tales of the Underworld’, кажутся незамеченными. Многие считали, что видение Джорджа Лукаса будет продолжено после продажи благодаря участию давних союзников вроде Кэтлин Кеннеди и Дейва Филлиони. Однако оказывается, это не всегда так.

Ну, как это сработало?

Варнер Брос Дискавери не в состоянии справиться с этой ответственностью или позволить себе её

Как заядлый кинофанат, не могу не выразить свою озабоченность тем, если бы Джоан Роулинг решила продать волшебный мир Гарри Поттера. В случае такого маловероятного развития событий Warner Bros. Discovery могла бы оказаться не самым идеальным покупателем. Компания борется с огромным долгом в 40 миллиардов долларов и уже сокращала проекты один за другим. Кроме того, у них сложная история неправильного управления некоторыми из самых знаковых брендов на протяжении многих лет, что заставляет беспокоиться о будущем этих любимых историй.

За сравнительно короткий период времени DC неоднократно перезагружала персонажей Бэтмена и Супермена. Компания потратила сотни миллионов на неудачные запуски фильмов, прекратила съемки готовых картин, как ‘Бэтгёрл’, и столкнулась с частой сменой руководителей студии без четкого плана. Управление крупными франшизами характеризовалось беспорядком, импульсивными изменениями и разочаровывающими результатами.

Разве не вызывает сомнений, что эта компания сможет бережно управлять наследием Роулинг без ее контроля над их действиями?

Это не про ненависть — это про контроль

Критики часто требуют от Дж.К. Роулинг отказаться от своего положения без признания ее достижений. Вместо этого они фокусируются на её личных взглядах, называя их вредными, предвзятыми или устаревшими. Однако при этом упускают важный аспект: Роулинг является пережившей насилие и использует свою платформу для обсуждения травмы, восстановления и честности.

В сердце серии книг о Гарри Поттере – любовь, смелость и противостояние злу – глубоко укоренены в личном жизненном опыте ее автора.

Те самые индивиды, которые пропагандируют понимание к различным идентификациям, зачастую не проявляют сочувствия по отношению к Дж. К. Роулинг. Вместо того чтобы признать сложность её взглядов, они упрощают их до стереотипа. Это происходит в первую очередь потому, что она не поддерживает мнения, которые считают правильными эти критики. Они склонны игнорировать прошлое и искажать образ писательницы.

Речь идет не о защите Гарри Поттера, а о наказании и оставлении его создателя.

Роулинг не является героиней консерваторов — она просто непослушна.

Довольно иронично, что Голливуд и СМИ часто упускают этот факт: Дж.К. Роулинг обычно не изображается как консервативный символ размахивающий флагами. Напротив, она открыто поддерживает множество прогрессивных целей, таких как права женщин, доступность здравоохранения, социальные программы и многое другое на протяжении своей карьеры. Её политические вклады и публичные заявления преимущественно соответствовали либеральным ценностям.

Однако несогласие с широко принятой точкой зрения по одной теме — в данном случае гендеру — больше не является допустимым. Взгляды Дж.К. Роулинг, расходящиеся с текущим популярным мнением на этот счет, привели к полному исключению ее из общества, независимо от её прежней активности, сложности ее аргументов или личного опыта как выжившей. В сегодняшнем культурном окружении выражение несогласия может привести к тому, что человек будет отстранён или стёрт полностью.

Это не справедливость, это авторитаризм в другом обличье.

Если Роулинг продаст, магия исчезнет с контрактом.

Проще говоря, Гарри Поттер не имел бы такого же влияния или резонанса, если бы Джоан Роулинг продала его компании Warner Bros., ни в плане творчества, культурной значимости, ни эмоциональной связи.

Как страстный поклонник могу с уверенностью сказать, что магия волшебного мира Дж.К. Роулинг не исчезнет в ближайшее время! С множеством земель тематических парков, книг, видеоигр и 11 полнометражных фильмов ясно, что этот захватывающий мир оказывает долгосрочное воздействие. Просто посмотрите, как такие франшизы, как Звёздные войны и Marvel, продолжают развиваться даже перед лицом невзгод. Голливудский механизм никогда не прекращает генерировать новые идеи и перезагрузки. Поэтому, хотя традиционная Поттериана может уже не доминировать в поп-культуре так, как мы привыкли, будьте уверены: этот драгоценный интеллектуальная собственность продолжит свой путь через корпоративное творческое мельницу.

Возможно вы сможете приобрести лицензии на персонажей, совершенно новый товар в стиле Хогвартса и заполнить свой стриминг-график контентом; однако это может не вызывать тех же эмоций. Ведь зрители часто замечают, когда первоначальный творческий дух ослабевает. Они уже наблюдали подобные перемены в прошлом.

Богатство Дж. К. Роулинг уже значительное, поскольку сегодня Forbes подтвердил, что она стала миллиардершей с процветающим бизнесом. Ей не нужно продавать свои предприятия, и справедливо, что она сохраняет свободу продолжать создавать истории, которые она придумала, без того чтобы столкнуться с изгнанием из-за предполагаемых мыслей-грехов.

Как страстный кинозритель, я не могу избавиться от ощущения беспокойства, услышав слухи о том, что Warner Bros. может взять на себя франшизу ‘Гарри Поттер’. Эта серия, созданная Дж.К. Роулинг, стала волшебным путешествием для многих, и трудно не беспокоиться о будущем без ее участия. На первый взгляд это все еще может напоминать очаровательный мир Хогвартса, но без руководства Роулинг магия могла бы стать лишь иллюзией. Она может превратиться просто в бренд, узнаваемый по своему знакомому названию, однако потерявший душу и сердце, которое делало ‘Гарри Поттера’ не только сериалом, но захватывающим рассказом, затронувшим миллионы людей по всему миру.

Если ситуация со Звездными войнами учит нас уроку, то это показывает, что лишение силы одного человека может привести к противостоянию с коллективной мощью множества.

Смотрите также

2025-05-30 21:58