Огромный потенциал крайней предвзятости SNL

от

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Мы не ожидали, что «Субботним вечером в прямом эфире» действительно скажут властям правду, не так ли?

Дебютный эпизод шоу NBC, вышедший в эфир после разрушительных лесных пожаров в Калифорнии, не нанес никакого удара по тем, кто ответственен за усиление пожаров.

Гораздо, намного хуже.

Мы можем назвать их. Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс. Губернатор Гэвин Ньюсом. Видеть? Не так уж и сложно.

Четко подчеркните их очевидные недостатки, такие как пустые запасы воды, приоритет разнообразия, справедливости и инклюзивности (DEI) над навыками или сокращение средств на пожаротушение в пользу выделения ресурсов на такие инициативы, как Хор геев.

(Ничего страшного в такой программе нет, но когда копейки жмешь, приходится делать урезания)

Помните, как «SNL» подожгла сенатора Теда Круза за то, что он сбежал из своего штата во время сильных морозов в Техасе?

Однако воцарилась тишина, как будто стрекочут сверчки, когда Басс отсутствовала в Гане во время самой разрушительной катастрофы, которую когда-либо переживал ее город. В программе не удалось высмеять известный инцидент с «URL» Басса, грубую ошибку, напоминающую о президенте Байдене, которая идеально подходила бы для политического юмора.

Вместо этого «SNL» поджарила избранного президента Дональда Трампа. Снова.

1. Ожидаемое, но мрачное, разочаровывающее и раздражающее. Для фанатов, выросших в золотую эпоху SNL, это еще один признак того, что шоу потеряло свое значение.

2. Предсказуемый, неудачный и обескураживающий. Для тех, кто был воспитан на высотах «SNL», это является еще одним признаком того, что шоу больше не имеет значения.

3. Предсказуемый, но прискорбный, разочаровывающий и символ снижения актуальности сериала для тех, кто вырос в его лучшие годы.

4. Предсказуемо неудовлетворительный, печально разочаровывающий и разочаровывающий нерелевантный для тех, кто пережил «SNL» в период его расцвета.

5. Ожидаемый, но разочаровывающий, разочаровывающий и явный признак ослабления влияния шоу на тех, кто привык к его лучшим годам.

Однако здесь есть и положительная сторона.

СВЯЗАННЫЙ: ГОВАРД СТЕРН «SNL» – ОСТАВЬТЕ КАМАЛУ В ПОКОЕ

Сегодня Saturday Night Live (SNL) не оказывает такого большого влияния на массовую культуру, как раньше. Люди не часто цитируют сценки и не помнят юмористических персонажей, как раньше. Кроме того, SNL больше не выпускает актеров такого калибра, как Уилл Феррелл, Эдди Мерфи, Адам Сэндлер или Кристен Уиг, с такой же скоростью.

Это открывает широкие возможности для появления других голосов. Мы уже видим, как это происходит.

Комики Дэвид Спейд, известный своей работой в сериале «SNL» в прошлом, и Тео Фон, известный бунтарь-комик, объединяют усилия для создания предстоящей комедии под названием «Помощники официантов». Эта наполненная юмором история разворачивается в приграничном городке в Аризоне, где два персонажа верят, что работа официантами решит все их проблемы. Однако вскоре, к своему разочарованию, они обнаруживают, что это не так.

Это еще не все.

Как страстный энтузиаст кино, я рад сообщить, что в ближайшем будущем (2025 году) я вместе со своим коллегой буду писать и финансировать наш собственный проект — свидетельство развивающегося ландшафта киноиндустрии. Этот сдвиг в сторону независимого производства предполагает, что авторитетные голливудские привратники больше не могут препятствовать появлению нового поколения творцов. Будущее светлое, и ясно, что свежие голоса и перспективы будут услышаны громко и ясно!

Еще один пример?

Независимо созданный подкаст Тима Диллона, названный в его честь, удивительно доступен по цене по сравнению со средним выпуском «Субботним вечером в прямом эфире», но при этом неизменно привлекает миллионы слушателей. Более того, он наверняка не единственный в такой ситуации.

Такие учреждения, как «SNL» и ночные телешоу, вероятно, уменьшатся в размерах из-за их тенденции игнорировать текущие события и обслуживать в основном узкую, поляризованную аудиторию. Сцена ночного телевидения уже сокращается: «Вечернее шоу» отменило свои вечерние трансляции по пятницам, а «Поздняя ночь с Сетом Мейерсом» прекратила выступления групп шоу.

В настоящее время американцы находят в «Гутфельде!» интеллектуальный, современный юмор, который перекликается с их жизнью. вместо локально. Эта тенденция, вероятно, продолжится.

Сюжет Fox News не отмахнулся от ошибок мэра Басса; вместо этого он содержал острый юмор, обращенный к ним критически, предлагая долгожданный контраст с типичной голливудской нормой.

Будут ли «SNL» и ночные шоу, посвященные партийным вопросам, продолжать преследовать сокращающуюся прогрессивную аудиторию или они потеряют ее с возвращением комедии 2.0 в стиле Трампа? После выборов прогрессивные новостные сети, такие как MSNBC и CNN, сообщили о быстрой потере зрителей.

Некоторые могут вернуться в ближайшие недели, но не все.

Многие либеральные зрители начинают понимать, что им предоставили вводящую в заблуждение информацию о культурных и политических вопросах, и в результате они ищут альтернативные источники новостей.

Нечто подобное произойдет и на комедийном фронте.

Причина популярности Джо Рогана, известного своим конспиративным комедийным стилем, ведущего одного из самых известных подкастов страны, становится ясной, если задуматься. Точно так же, когда команда Трампа стремилась наладить контакт с колеблющимися избирателями, они обратились к комикам с мятежной репутацией, таким как Эндрю Шульц, Тим Диллон и Фон.

Зрители привыкли, что «SNL» не всегда будет с ними честен. Явная предвзятость шоу очевидна в каждой пародии. Недавнее холодное открытие канала MSNBC казалось неуместным: это слабая попытка высмеять людей, разделяющих схожие взгляды, и использование всех возможных средств.

Помощь уже в пути. И, игнорируя реальность, «SNL» держит дверь открытой для его замены.

Смотрите также

2025-01-21 18:03