Как опытный следователь с многолетним опытом за плечами, я не могу не поразиться сложности и огромной эмоциональной тяжести, которую несет в себе дело Джонбенет Рэмси. Это дело не давало покоя не только причастным к нему сотрудникам правоохранительных органов, но и всему сообществу и нации в целом.
Джон Рэмси размышляет о своей рождественской премии как о потенциальном доказательстве личности человека, убившего его дочь ДжонБенет Рэмси в 1996 году.
Во время беспрецедентного интервью с Барбарой Уолтерс в начале 2000-х глава семьи предположил, что неизвестный, убивший его шестилетнего ребенка, вероятно, просил выкуп в размере 118 000 долларов по определенному мотиву.
В интервью, премьера которого состоится 13 декабря, во время эпизода 20/20 канала ABC News, Джон (который является отцом ДжонБенета и Берка Рэмси, которому сейчас 37 лет, и его покойной жены Пэтси Рэмси) предложил одну идею, которую он придумал. развитый. По его словам, эта теория предполагает, что рассматриваемая сумма почти равна премии, которую он получил в том же году.
Он предположил Уолтерсу (который скончался в 2022 году в возрасте 93 лет), что это число имело значение для убийцы, поскольку в противном случае они бы не включили такую конкретную цифру в требование о выкупе. Записка была найдена на лестнице дома семьи в Колорадо.
Я сказал: «Что касается того, связано ли это с моим бонусом или каким-то другим фактором, я не уверен. Но одно можно сказать наверняка: только ответственное лицо может дать такой ответ.
Как преданный поклонник, оглядывающийся назад, я вспоминаю, как Пэтси, которую трагически забрали у нас в 2006 году, когда ей было всего 49 лет из-за рака яичников, упомянула в интервью, что она узнала о том, что Джон получил такой бонус, только после того, как была обнаружена записка о выкупе.
26 декабря 1996 года бездыханное тело ДжонБенет было обнаружено в подвале ее дома после того, как ее родители за несколько часов до этого сообщили властям о предполагаемом похищении. Медицинская экспертиза пришла к выводу, что ее смерть наступила в результате удушья и тяжелых травм головы.
Несмотря на то, что по этому делу они находились под пристальным вниманием, Джон, Пэтси и их сын Берк (которому на момент смерти ДжонБенета было 9 лет) были признаны невиновными в 2008 году на основании доказательств ДНК, полученных окружным прокурором, что сняло с них всякую причастность.
В настоящее время, спустя почти три десятилетия после трагической кончины ДжонБенета, Джон по-прежнему стремится раскрыть правду. Примечательно, что недавно он снялся в документальном фильме под названием «Нераскрытое дело: кто убил Джонбенет Рэмси» с целью, как он выразился, «усилить давление на полицию» для принятия решения.
В документальном фильме Netflix он ясно дал понять: «Мы не исчезнем, и я буду безжалостно преследовать вас до последнего вздоха, если вы не найдете преступника, который причинил вред нашей дочери, этого загадочного существа.
Чтобы глубже погрузиться в расследование убийства Джонбенета, продолжайте читать.
Несмотря на то, что Джон и Пэтси находились под пристальным вниманием по этому делу, в 2008 году окружной прокурор оправдал пару вместе с их сыном Бёрком (которому было 9 лет, когда был убит ДжонБенет) на основании данных ДНК.
В настоящее время, спустя почти три десятилетия после кончины ДжонБенета, Джон по-прежнему стремится раскрыть правду. Примечательно, что недавно он принял участие в шоу «Нераскрытое дело: кто убил Джонбенет Рэмси», стремясь, по его словам, «подтолкнуть власти» к разрешению конфликта.
В документальном фильме Netflix он заявил: «Мы не исчезнем, я буду настаивать до последнего вздоха, если вы не раскроете правду о сущности, ответственной за причинение вреда нашей дочери.
Чтобы глубже погрузиться в расследование убийства Джонбенета, продолжайте читать.
Ровно в 5:52 утра 26 декабря 1996 года Пэтси Рэмси набрала номер 911 и сообщила, что ее дочь Джонбенет Рэмси была похищена. Она не только позвонила властям, но и обратилась за поддержкой к нескольким их друзьям, и они сразу же прибыли к себе домой, чтобы протянуть руку помощи несчастной паре.
Между тем, помимо прибывших на место офицеров, в течение дня в резиденции Рэмси (площадь площадью 5000 квадратных футов) присутствовало множество людей. Это было около 13:30. что Джон обнаружил тело ДжонБенета в подвале.
В документальном сериале Netflix «Холодное дело: кто убил Джонбенет Рэмси» детектив полиции Боулдера в отставке Боб Уитсон размышлял о том, что он считал ошибкой на месте преступления. Он сказал: «Мне хотелось бы вычистить всех из этого района, но в то время это казалось правдоподобным сценарием похищения. Итак, я предположил, что они оказывают поддержку семье Рэмси, и позволил им остаться.
Не зная, что она уже умерла, когда обнаружила ее, Джон сначала попытался ослабить веревку, связывающую ее запястья в последовательности событий. Он упомянул, что узлы были затянуты слишком туго, но ему удалось вытащить изо рта полоску изоленты и бросить ее на ближайшее одеяло, где лежало тело.
Позже он отвел ее на верхний этаж дома, что, по выводам следственной группы, вероятно, поставило под угрозу любые потенциальные улики, обнаруженные при ее личности, ее пижаме, пленке и т. д., из-за перекрестного вмешательства. загрязнение.
В шоу Уитсон упомянул, что на клейкой ленте могли остаться следы или знаки, если бы ее не сняли.
Полиция, расследующая звонок в службу экстренной помощи Пэтси, обыскала все верхние этажи, а также подвал дома Рэмси, но только почти восемь часов спустя, когда детектив предложил Джону Рэмси провести еще один обыск, тело его жены было обнаружено в участок подвала, который когда-то использовался для хранения угля.
По моему профессиональному мнению как эксперта по образу жизни, во время моего освещения дела Кэрол МакКинли из Fox News заявила, что один из офицеров не открыл дверь, где был найден ДжонБенет. На мой взгляд, это было существенным упущением, и я считаю, что эту ошибку он может нести и сегодня.
В сериале отставной командир полицейского управления Боулдера Джон Сан Агустин отметил, что обыск проводит человек, не являющийся сотрудником правоохранительных органов.
Однако, когда Джон заглянул в угольную комнату, он сказал: «Ее тело было прямо передо мной».
Перед царством малышей и диадем я, ярая поклонница, была очарована необычным зрелищем ДжонБенет на детских конкурсах красоты. Средства массовой информации, широко раскрытые и осуждающие, обратили на нее свое внимание, причем большая часть их комментариев склонялась к типу вопросов: какая мать позволит своему ребенку так скакать?
С самого детства я украшал местные сцены и мероприятия, то есть JonBenét. Мое лицо было украшено множеством макияжей на бесчисленных фотографиях, и есть множество видеороликов, где ее не по годам развитое поведение стало своего рода тестом Роршаха для тех, кто внимательно изучает семью Рэмси и ищет любой намек на сексуальное насилие или скрытую травму под ее очаровательным обаянием.
Люди, которые якобы диагностировали ситуацию, не стеснялись высказывать свое мнение по телевидению, о чем свидетельствует отрывок из шоу Джеральдо, где женщина, которую называли экспертом по жестокому обращению с детьми, назвала одно из выступлений ДжонБенета наводящим на размышления. В том же шоу, которое представляло собой имитацию судебного процесса, организованного Джеральдо Риверой, жюри из шести человек признало Пэтси ответственной за смерть ее дочери. «Я провела около двух дней в постели», — заявила она в документальном фильме 1998 года под названием «Рэмси против СМИ», выразив свое разочарование по поводу обвинений, выдвинутых против нее.
В 2006 году Ривера поделился с газетой Chicago Tribune своими наблюдениями по поводу широко распространенного интереса к делу Рэмси. Он заявил: «Независимо от того, с кем я общался, будь то мой опекун, соседи или даже мужчина, ухаживающий за моим прудом с кои, все обсуждали этот случай. Даже моя мама хотела подробностей, поэтому, когда что-то достигает такой степени интереса, ты понимаешь, что это очаровывает почти каждого.
По словам Паулы Вудворд, журналиста-расследователя из KUSA Денвер, которая следила за этой историей с самого начала, в комментариях к конкурсу Рэмси были изображены как нерадивые родители.
Репортер упомянул, что когда они тогда разговаривали с врачом ДжонБенет, он заявил, что она никогда в жизни не подвергалась какой-либо форме сексуального насилия. Ложь по такому поводу могла привести к отзыву его медицинской лицензии.
В интервью 1997 года врач недвусмысленно заявил, что не видит никаких признаков сексуального, эмоционального или физического насилия. Он описал ребенка, о котором идет речь, как очень любимого.
Однако, как и в заголовках таблоидов, появлявшихся на протяжении всего сериала, было много предположений о том, что с ребенком могли плохо обращаться, но конкретных доказательств, подтверждающих такие обвинения, отсутствовало.
Джон ясно дал понять во время пресс-конференции 1 мая 1997 года: «Я не убивал свою дочь ДжонБенет», — сказал он. «Намеки о том, что она подверглась сексуальному насилию, невероятно болезненны для нас как семьи, и я должен пояснить, что они совершенно не соответствуют действительности. У нас с ДжонБенет очень тесная связь, и я буду очень скучать по ней до конца своей жизни.
Пэтси заметила: «Я потрясена тем, что кто-то мог заподозрить Джона или меня в таком гнусном и отвратительном преступлении. Однако я хочу прояснить, что ни я, ни Джон не были ответственны за смерть ДжонБенета, и мы не имели никакого отношения к этому. привязанность к этому ребенку была глубокой, охватывающей все мое сердце и дух.
31 декабря 1996 года ДжонБенет была похоронена в Атланте рядом со своей сводной сестрой Бет Рэмси, одной из детей Джона от предыдущего брака, которая скончалась в автокатастрофе в 1992 году.
К тому времени у семьи уже был представитель, делавший заявления для средств массовой информации, и они наняли адвоката.
В сериале МакКинли из Fox News заметил, что в данный момент что-то имело странный запах, что заставило их задаться вопросом: «Что за черт происходит?
В сериале Джон пояснил, что, хотя их адвокаты призывали к осторожности в отношении того, что они говорили или делали, они охотно предоставили полиции все, что они просили. «Тем не менее, — добавил он, — мы передали образцы крови, образцы ДНК и любую другую информацию, которую они запросили. Все наши записи, включая данные кредитных карт, были переданы им без колебаний.
Между тем, он добавил: «Честно говоря, я был бы рад умереть, чтобы облегчить боль».
Однако, поскольку средства массовой информации размышляли об их причастности в течение длительного периода времени, пока они хранили молчание, друзья в Боулдере предложили им немедленно дать интервью. Следовательно, 1 января 1997 года Джон и Пэтси согласились поговорить с CNN.
Пэтси однажды предупредила: «Опасный человек находится в бегах». Она не знала, кто это, мужчина это или женщина. Но если бы я был жителем Боулдера, я бы посоветовал своим друзьям держать своих детей рядом. Там находится кто-то неопознанный и потенциально опасный.
После того, как Рэмси дали интервью, тогдашний мэр Лесли Дургин заявил по телевидению, что в резиденции Рэмси не было обнаружено никаких явных признаков взлома. Кроме того, полиция полагала, что, поскольку тело ДжонБенета было найдено в определенном месте внутри дома, можно предположить, что преступником был кто-то, знакомый с этим имуществом. Таким образом, по улицам Боулдера не было сумасшедшего убийцы.
По словам Дургина, репортер-расследователь Джули Хайден из KMGH Денвер рассказала в сериале Netflix, что казалось, что Дургин располагала информацией от полиции, которая придавала ей уверенность в изложении своих убеждений. Это, в свою очередь, способствовало росту подозрений в отношении Джона и Пэтси, подразумевая, что, возможно, в этом замешан кто-то из членов семьи.
МакКинли, журналист, почувствовал в документальном фильме, что Рэмси устроили скоординированную демонстрацию на мемориале своей дочери 5 января 1997 года в Боулдере. Ей это не показалось искренним и напоминало постановочное представление. Она особо упомянула большие черные солнцезащитные очки Пэтси и полностью черный наряд как элементы, которые показались ей особенно театральными.
В сериале Джон почти не помнил тот конкретный день, поскольку мы оба были ошеломлены, признался он. Однако любые предположения о том, что некоторые части этого события были сфабрикованы или инсценированы, были совершенно неправдой.
В этой серии различные журналисты упоминали, что они часто получали информацию от контактов в правоохранительных органах, иногда приписывая информацию одному источнику из-за отсутствия альтернатив. Однако не все, что сообщалось, было правдой.
В знак признания Чарли Бреннан из Rocky Mountain News признался, что допустил ошибку в своем репортаже, заявив, что Джон, сертифицированный пилот, перевез гроб ДжонБенета на своем личном самолете в Атланту.
В сериале Netflix я поделился тем, во что меня убедил надежный источник – тот, кто обычно точно передает свою информацию. Однако, поразмыслив, кажется, что конкретная часть информации, которую я передал, была неверной. Мой доверенный источник в данном случае допустил ошибку, и это была досадная оплошность с моей стороны.
15 января 1997 года был опубликован отчет Бюро расследований Колорадо, в котором указывалось, что ДНК, обнаруженная на нижнем белье ДжонБенет Рэмси и под ее ногтями, не соответствовала ДНК отца ДжонБенет или ее брата Берка Рэмси, которому на тот момент было 10 лет. Однако правоохранительные органы не сразу сообщили об этих выводах даже прокурорам.
В сериале я упомянул, что еще в январе поделился этой информацией с властями. Примечательно, что они решили скрыть это не только от прессы, но и от окружного прокурора в течение нескольких месяцев.
Примечательно, что в сериале особенно интригуло то, что информация не попала в общественное достояние через средства массовой информации, как отметил журналист-расследователь Вудворд.
При расследовании убийств результаты ДНК часто становятся достоянием гласности. Однако когда возвращается единственное доказательство, которое оправдывает кого-то или даже просто очищает его ДНК, утечки этой информации не происходит.
Первоначально в ходе расследования поступали обвинения в обширных утечках информации из полиции, позволяющих предположить, что записку о выкупе написала Пэтси Рэмси. (Однако эта теория была развенчана, поскольку многочисленные эксперты по почерку пришли к выводу, что ее почерк и письмо не совпадают, как вспоминал в сериале детектив Уитсон на пенсии.)
Джон упомянул, что они скрывали информацию о результатах ДНК, поскольку это противоречило их первоначальному предположению, что именно они несут ответственность за убийства.
Детектив Стив Томас взял на себя расследование смерти ДжонБенет в начале 1997 года, и его внимание переключилось на ее родителей. В своей книге под названием «ДжонБенет: инсайдерский отчет о расследовании убийства Рэмси», опубликованной в 2000 году, он изложил свою гипотезу о том, что Пэтси, возможно, была ответственна за смерть своей дочери, движимая гневом из-за того, что ребенок намочился в постель. Впоследствии Пэтси якобы инсценировала сцену в подвале и написала записку о выкупе.
Он сделал это заявление непосредственно Пэтси и Джону во время эпизода программы CNN «Larry King Live». Они решительно возражали, на что Пэтси ответила: «Только Бог знает правду, и в конечном итоге она выйдет наружу». (В 2001 году Рэмси подали иск о клевете на сумму 80 миллионов долларов против Томаса и его издателя; сумма дела была урегулирована, сумма не разглашается.)
В сериале Netflix Джон сказал, что теория Стива «не прошла проверку на здравомыслие».
Джон упомянул, что Пэтси недавно победила рак яичников четвертой стадии. Благодаря ее благодарности за то, что она жива, такие мелкие проблемы, как ее ребенок, который мочился в постель, казались незначительными. Вместо этого она дорожила дополнительным временем, которое у нее теперь было со своими детьми.
В августе 1998 года Стив Томас отказался от участия в этом деле из-за серьезных возражений, утверждая, что окружная прокуратура неправильно провела расследование Рэмси.
В интервью 2004 года окружной прокурор округа Боулдер Алекс Хантер обсудил разногласия между своим офисом и полицейским управлением Боулдера, заявив: «Некоторые сотрудники полицейского управления Боулдера считали, что знают, кто несет ответственность. Между тем, некоторые из моих сотрудников были убеждены, что это преступление совершил посторонний человек.
В 1997 году окружная прокуратура заручилась помощью детектива на пенсии Лу Смита в качестве консультанта по этому делу. Хотя Смит скончался в 2010 году, его мысли о невиновности семьи Рэмси представлены в видео- и аудиодневниках, представленных в сериале Netflix.
Как консультант по образу жизни, я хотел бы перефразировать это утверждение для ясности: в записи 1998 года, согласно сериалу, я утверждал, что «не было никаких причин или доказательств злого умысла», и тем не менее, существовали неоспоримые доказательства злоумышленник. Я повторял эту мысль снова и снова, но казалось, что мои слова не были услышаны.
В сентябре 1998 года, когда прокуратура решила передать дело против Рэмси перед большим жюри, Смит вместо этого решил отказаться от дела.
В сериале Netflix начальник отдела расследований департамента полиции Колорадо-Спрингс Курт Пиллар, который рассматривал Смита как наставника, заявил, что у него нет абсолютно никакого намерения участвовать в каких-либо попытках осудить невиновную пару. Это было отражением того, насколько глубоко он переживал по поводу этого конкретного случая.
В шоу Джон упомянул, что они предвидели обвинения и были готовы к ним. Он объяснил это, сказав: «Обвинение нам было похоже на предъявление обвинения сэндвичу во время суда присяжных; по сути, это одностороннее дело.
Примерно через полтора года после инцидента окружной прокурор Хантер заявил 13 октября 1999 года, что в этот конкретный период не было достаточно доказательств, чтобы выдвинуть обвинения против Рэмси или любой другой стороны.
Он не поделился с общественностью рекомендацией большого жюри. «Я чувствую себя спокойно и в некоторой степени горжусь тем фактом, что выдержал шторм и поступил правильно», — сказал Хантер в 2004 году, «основываясь на имеющихся доказательствах».
В 2008 году Мэри Лейси, сменившая его, публично оправдала Джона, Пэтси и Берка, обнародовав результаты обновленного сенсорного анализа ДНК. В письменном извинении Джону, как сообщает NBC News, она выразила сожаление по поводу любой роли, которую ее офис мог сыграть в увековечении убеждения, что он мог быть причастен к этому преступлению.
2013 год стал годом обнародования обвинительного заключения большого жюри против Джона и Пэтси. В этом документе каждому из них предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в жестоком обращении с детьми, приведшем к смерти, как сообщает Denver Post. Вопреки распространенному мнению, они не обвинялись в прямом убийстве дочери. Вместо этого им было предъявлено обвинение в том, что они позволили ей оказаться в опасной ситуации, которая в конечном итоге привела к ее кончине, и в помощи кому-то, подозреваемому в убийстве первой степени и жестоком обращении с детьми, приведшем к смерти.
В январе 2013 года член большого жюри заявил газете Boulder Daily Camera, что мы не уверены в том, кто конкретно несет ответственность за определенные действия. Однако мы считали, что взрослые, живущие в доме, возможно, сделали что-то, чего не должны были делать, или могли вмешаться, но не сделали этого, в связи с инцидентом с участием ребенка.
После обнародования обвинительного заключения в 1999 году начальник полиции Боулдера Марк Бекнер заявил в своем заявлении, что расследование, проведенное департаментом полиции Боулдера, действительно было основано на деталях и имеющихся доказательствах.
Ситуация остается неизменной; никаких свежих улик обнаружено не было. Хотя в настоящее время мы считаем маловероятным, что суд состоится, в полицейском управлении Боулдера сохраняется слабая надежда, что каким-то образом они смогут собрать достаточно доказательств в будущем, чтобы и они, и окружной прокурор могли представить убедительное дело перед присяжными.
В 2013 году, по сообщению Post, Лин Вуд, адвокат Рэмси, заявил, что решение большого жюри от 1999 года было основано на неадекватных или недостаточных доказательствах.
Он заявил: «Похоже, они считают, что было достаточно доказательств для уголовных обвинений против Рэмси. Однако тщательная проверка всех доказательств ясно доказывает их невиновность. Похоже, что это совершенная серьезная несправедливость.
Смотрите также
- Модель OnlyFans Лили Филлипс плачет после секса со 100 мужчинами за один день
- MTV VMA: Сьюки Уотерхаус восторгается своим отцовством с Робертом Паттинсоном
2024-12-14 01:19