Variety утверждает, что чернокожим людям нужны свои собственные «безопасные пространства» после инцидента с туреттом на BAFTAs.

После инцидента на BAFTAs, где зритель с синдромом Туретта непреднамеренно выкрикнул расистское оскорбление, Variety опубликовала авторскую статью. В статье утверждается, что этот момент подчеркивает продолжающуюся необходимость в церемониях награждения, специально отмечающих чернокожих художников, предоставляя им безопасную и поддерживающую среду.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

Джефф Фрайдей, основатель Американского фестиваля чёрного кино, написал об этом инциденте, утверждая, что он показывает, что даже крупные отраслевые мероприятия могут заставить чернокожих исполнителей чувствовать себя уязвимыми. Однако сам Фрайдей признал, что ситуация на BAFTAs была уникальной и, похоже, не была вызвана злонамеренными намерениями.

Я читал статью, где Friday отметил, что произошедшее не казалось намеренно злонамеренным, а скорее очень неожиданной и неловкой ситуацией. Оказалось, что более поздние сообщения показали, что вовлечённый человек является активистом, страдающим от синдрома Туретта, и, по-видимому, зрителям были заранее предупреждены об этом. Это определённо меняет взгляд на всё происходящее, зная это.

Однако, в статье предполагается, что эта ситуация подчеркивает более широкую проблему, происходящую в индустрии развлечений в целом.

Нарушение с медицинским контекстом.

Во время церемонии BAFTA Майкл Б. Джордан и Делрой Линдо представляли награду, когда кто-то в аудитории выкрикнул расистское оскорбление. Ситуацию осложняла возможность того, что этот выкрик был непроизвольной вокализацией, связанной с синдромом Туретта, а не преднамеренным нарушением.

Статья в Variety признает нюансы ситуации, но также рассматривает ее как часть более широкой тенденции, затрагивающей чернокожих артистов в общественных местах.

Пятница отмечает, что даже когда темнокожие артисты достигают больших успехов, они все еще могут быть уязвимы для вреда или эксплуатации.

Я был действительно разочарован, узнав, что церемония не транслировалась в прямом эфире. И услышать, что даже была предусмотрена задержка, дающая им возможность вырезать части перед тем, как мы увидели её, – что ж, это только усиливает мои опасения по поводу того, что на самом деле произошло. Кажется, что-то от нас скрыли.

Из-за известного заболевания некоторые люди задаются вопросом, стоит ли воспринимать инцидент слишком серьезно или рассматривать его в более широком контексте.

Аргументы в пользу «безопасных пространств»

Основной темой обсуждения в пятницу является то, как культурные институты вписываются в мир развлечений. В своей недавней статье автор защищает идею ‘безопасных пространств’, объясняя, что она часто неправильно понимается.

По словам Friday, безопасные пространства не предназначены для того, чтобы держать людей на расстоянии. Вместо этого, они призваны создавать среды, в которых каждый может полноценно участвовать и праздновать, не испытывая колебаний или беспокойства о негативных последствиях.

Среди событий, освещенных в пятницу, можно выделить Американский кинофестиваль черного кино, ABFF Honors, NAACP Image Awards, обед Essence Black Women in Hollywood Awards, AAFCA Awards и BET Awards, как примеры пространств, глубоко укорененных в черной культуре.

Статья предполагает, что эти организации не нужны, потому что чернокожим художникам не хватает глобальной конкурентоспособности, но скорее потому, что получение последовательного и устойчивого признания со стороны основных художественных институтов часто было проблемой, по словам Фрайди.

В статье также подчеркивается, что цель не в бойкоте крупных развлекательных платформ. Чернокожие артисты должны по-прежнему стремиться к успеху и добиваться его на таких мероприятиях, как Oscars, BAFTAs, Emmys, и Golden Globes.

Дискуссия, превосходящая один момент.

Недавний инцидент на BAFTAs вызвал более широкую дискуссию о том, кто представлен в кино и на телевидении, как аудитория воспринимает развлечения и о важности пространств, которые отмечают разнообразные культуры в рамках голливудской системы.

Некоторые критики задаются вопросом, является ли использование единичного случая, связанного с синдромом Туретта – особенно того, который не был направлен на причинение вреда – прочной основой для выражения более широкой мысли о том, как раса влияет на события и переживания.

Эта статья пытается разобраться в сложной ситуации, признавая её многогранность, но затем неожиданно использует её как простой пример.

Пятница в конечном итоге описывает инцидент как «проясняющий» для обоих учреждений и аудитории.

Историческая чувствительность по-прежнему близка к поверхности.

Обсуждения о создании пространств для конкретных культур в индустрии развлечений не происходят изолированно. На протяжении многих лет движение за гражданские права в США было сосредоточено на прекращении официальной сегрегации и открытии возможностей в рамках устоявшихся культурных и профессиональных организаций.

В связи с прошлым опытом, текущие обсуждения групп, построенных вокруг общих идентичностей — даже тех, которые сосредоточены на поддержке и понимании культуры — часто подвергаются пристальному изучению и могут вызывать острые разногласия.

Статья на этой неделе предполагает, что сегодняшнее внимание к безопасным пространствам связано больше с уважением и культурной идентичностью, чем с созданием разногласий. Однако недавняя ситуация на BAFTAs показывает, насколько легко единичное, исключительное событие может вернуть на передний план более широкие дебаты о инклюзивности, добрых намерениях и ответственности организаций.

Почему критики говорят, что такой подход рискует углубить разногласия

Независимо от конкретной ситуации на BAFTAs, идея создания отдельных «безопасных пространств» для разных культур по-прежнему является горячей темой – особенно среди людей, обеспокоенных тем, как такое мышление может повлиять на культуру в будущем.

На протяжении многих лет самые большие достижения в движении за гражданские права в США были сосредоточены на создании более инклюзивных сред и устранении официальной сегрегации. Целью была интеграция – общество, где у каждого были бы одинаковые возможности, независимо от происхождения, и успех основывался бы на заслугах, а не на ограничении отдельными сообществами.

Я размышлял о критике, касающейся того, как мы говорим о проблемах на современных рабочих местах, и это обоснованное замечание. Некоторые утверждают, что концентрация на расово определенных пространствах, даже с добрыми намерениями, может на самом деле дать обратный эффект. Это как, когда мы подчеркиваем ‘мы’ и ‘они’ – даже если это сделано в поддержку – мы рискуем углубить разногласия в то время, когда многие люди говорят, что хотят видеть больше единства. Это сложный баланс, и это заставляет задуматься, действительно ли этот подход помогает или непреднамеренно ухудшает ситуацию.

Ситуация на BAFTAs добавляет еще один слой к этой дискуссии. Согласно одному отчету, беспорядки были вызваны не преднамеренным плохим поведением, а неожиданной и сложной ситуацией, связанной с синдромом Туретта.

Некоторые люди задаются вопросом, может ли выделение этой ситуации как доказательства более широкой культурной проблемы на самом деле усугубить ситуацию, поскольку факты не полностью подтверждают это утверждение.

Важно отметить, что Friday не просто высказывает мнение по этому вопросу; он создал American Black Film Festival и ABFF Honors, оба из которых являются центральными для его аргумента. Эта связь заставила некоторых усомниться в его перспективе, поскольку развитие и поддержка подобных расово ориентированных отраслевых мероприятий, вероятно, укрепит платформы, которые он основал, – и потенциально принесет ему финансовую выгоду.

Голливуд часто говорит о стремлении к большей инклюзивности и объединению людей, но многие сейчас задаются вопросом, действительно ли создание отдельных пространств для разных культур помогает достичь этой цели, или это в конечном итоге отдаляет нас друг от друга.

Продолжающаяся отраслевая дискуссия

Пока неясно, приведёт ли инцидент на BAFTA к долгосрочным изменениям или это было просто уникальное событие.

Очевидно, что медицинские проблемы, окружающие эту ситуацию – которые даже упоминались в статье Variety – сделали её более сложной, чем большинство разногласий на церемониях награждения.

Как любитель кино, я наблюдал, как Голливуд борется с некоторыми действительно важными вопросами в последнее время – такими как то, кто представлен на экране, кто получает заслуженное признание и как группы с определенным культурным происхождением могут по-настоящему процветать в индустрии. Из-за всего этого я не думаю, что обсуждение создания инклюзивных и поддерживающих сред – то, что люди называют ‘safe spaces’ – скоро утихнет. Это жизненно важная дискуссия, и я думаю, что она останется с нами.

Инцидент на церемонии BAFTAs рассматривается двумя способами: как конкретная ситуация, связанная с синдромом Туретта, и как отражение более широких дебатов в индустрии развлечений, причем люди интерпретируют его по-разному.

Смотрите также

2026-03-01 18:59